https://reading.udn.com/read/story/7049/7849998
2.转录来源︰
2024/04/03 联合报 缤纷／ 文／邱潇君
3.转录内容︰
当年，为了美国的自由平等飞奔新大陆。岁月匆匆，新大陆变成了旧大陆，我却开始迷茫
，自由平等是什么？
充当侦探取得珍贵影像
事发时，办公室在加州洛杉矶市中心。大楼坐落在市区少见的四亩绿野园地，公司在三楼
，办公大楼共有一百二十七个租户，租金包含了办公室的清扫，住户大多是律师、运输公
司、公证公司。
一个星期一，如常地开始上班，员工杰明突然“啊”了一声，注意到办公室微小的变化。
经他的提醒，大家仔细检查，班抽屉的房客押金不见了，我抽屉放礼券的袋子不见了。美
龄比较谨慎，抽屉锁了，但她桌上惯用的名牌茶杯飞了。
由于公司有许多客户的机密资料，赶紧去看档案柜，感觉抽屉被开过，但闯入者志不在此
，并没有动档案。
我们立刻报警，也去问左右邻居，真奇怪，整栋大楼只有我们一户被偷，而且办公室门如
常锁著。如果不是费心检查，也许要几天后才会发现被偷了。
警察局派专案警探来，像电视剧情般，采指纹、拍照、观看大楼的录影带，发现我们办公
室是录影机的死角。它只照到对面邻居，看不到进出我们办公室的人。
这么熟门熟路，显示为内贼，而且最可能是清洁公司的人，否则不会把办公室还原到我们
进入时没有发现异状的程度。房东不愿承认，认为这家清洁公司做了很久，不会有诚信上
的问题。无奈中，我突然想到被偷的一千元Target公司礼券是刚买的，收据还在我皮包，
礼券号码都在上头！
我打电话到Target总公司，希望作废礼券。没想到入侵者技高一筹，已经在前一晚打烊前
到附近的分店把礼券用掉了。和分店联系，对方非常合作，替我们查出礼券用来买了一台
iPad。公司调动录影带，找到礼券使用者拿着iPad走出店门的照片，不过照片不能交给我
，警察才能拿取。
这么有用的资讯，业余侦探高兴万分，以为破案在即，立刻请专办此案的警探去拿照片。
一天，两天，等了一星期，没有任何动作，警探不再接我们电话－－岂有此理！
无计可施，我找了此地议会中的华裔议员，告诉他情况；这种时候，特别感受到民主社会
投票的重要，也体悟了“朝中有人好做事”的道理。这位议员立刻替我和警察局长连上电
话，说明情况后，第二天，我们拿到了使用礼券的那对男女照片。
我兴奋地想要把照片贴到办公大楼，让大家指认。因为整个情况非常明显是内贼，知道我
们公司有小小金额，知道去哪个抽屉找重要东西，而且小心翼翼地保持原况，完全没有弄
乱办公室。
我想，只要把照片贴在公告栏，一定会有人认出这对男女，至少，也能起警惕的作用。
三周后发生另一起窃案
让人惊讶的事情发生了，警察和房东都不许我们这样做。原因是不可以破坏他人隐私。什
么叫隐私？我的礼券被偷，还被人拿去用了，公开使用人的照片，怎么叫破坏隐私呢？
警察局解释，在判案之前，人人平等。没有人可以证明使用礼券的人就是偷盗的人，那有
可能是别人送的礼物，有可能是在路边向陌生人买的，如果胡乱张贴，会被对方反告侵占
隐私。
到此，我投降。
最爱呼喊自由平等的女儿，义务在狱中教书写，认为监狱中有许多冤狱。我不禁问：我们
高价租的办公室，门户紧锁，只有少数相关人有钥匙，如今东西无端被偷，使用赃物者的
照片都有了，还不可以处理。那么，我是不是被法律关在高端办公室，完全没有自由的另
一个冤狱呢？
这是自由平等吗？嫌疑犯为所欲为，而为了保障嫌疑人的隐私，受害人这么确凿的证据都
不可以使用？
三星期后，公司一楼发生了另一起窃案。盗匪四十分钟内，开锁搬走了楼下几个办公室共
二十七个电脑。这一次，摄影机照到了三位穿大外套戴帽子人士的影像。
我的侦探魂又上身，立刻和失主联系，主动与警察局沟通，提供抢匪在大厅搬电脑的录影
带。这算是人赃俱获了吧？不行，警察告诉我，除非照到的是偷盗者把电脑放到自己车上
的影像才有用。换句话说，要在停车场的监视器中，照到这些人把电脑放上他们的车子，
才算有了证据。因为他们在大楼中搬电脑，并不表示他们偷走了。
这是我们的法律吗？是我们民主社会一步一步、一票一票，投出来、设计出来保障万民的
法律？
办案的警探私下告诉我们：在加州，偷窃金额在九百五十元以下的东西，都算轻罪。就算
开庭判罪，也只是罚单或社区服务。千辛万苦抓到人犯，才转身，他们已经走出警局。久
了，警方就不再花力气了。
这是三年前的事情，我们只有气得牙痒痒的，久了，也只是茶余饭后。
前些天新闻中看到，有一百多人一起去抢劫一个零售店，影像照得清清楚楚。警察局长信
誓旦旦说：每个人都有刑责。
我们等著看，看这一次自由民主平等会如何处理这个事件。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
本文恰巧提到加州一百多人一起去抢劫的案件，
不就是零元购吗，我就想到转过来。
说真的，小窃案，各国警方都会比重案要轻忽，也还正常，
只不过究竟轻忽到什么程度而已。有没有加州的版友预言一下本案结果？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※