1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/7874522
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
林志洁称藐视国会罪仍要确保“说谎的权力” 蓝委回击
4.完整新闻内容︰
立法院司法及法制委员会今天上午针对“国会改革”举行公听会。阳明交通大学科技法律
学院特聘教授林志洁表示，我国法律上被告可保持缄默，可以“说谎”，但在野党提出的
刑法藐视国会罪，连缄默及说谎权利皆无。国民党立委牛煦庭对此说法不满，随后上台时
大声回应，刚有学者指出，要确保这些人有“说谎的权利”，这样的言论恐会有不小的争
议。
林志洁说，大法官释字585号，提到必要时可以经过院会决议，要求调查相关事项的人民
或政府人员成数、表示意见，违反调查义务可在科处罚锾范围内给予合理手段。对于在野
题的藐视国会罪正当性打上问号，这是入罪化规范，有犯罪嫌疑的被告。
林志洁指出，一般法律案件，证人传唤不来，也不会被认为藐视司法，没有犯罪嫌疑的一
般人民会因为传唤不来，就扣上藐视国会罪？如果让有刑责的藐视国会罪草案通过，立法
院可要求台积电创办人张忠谋来质询，不来便可移送藐视国会罪，同时要求台积电出示其
他国家企业合作、技术交流合约书等营业秘密，如果这样的草案通过，对科技业发展有严
重影响。
林志洁提到，我国被告可保持缄默，可以说谎，但是在藐视国会的构成要件中，连保持缄
默与说谎权利都没有，严重牴触人民权利，不得不察。立法院对于立委处罚软性，美国有
道歉、停权，驱逐出国会的处罚，同时成立伦理办公室受理议员不当行为。国会应先从自
己行为规范来，才能获得人民尊重。
但是，后面发言的牛煦庭对林志洁的一句“说谎的权利”相当有意见。牛表示，刚刚有教
授说，确保这些人“有说谎的权利”，但立法院殿堂就是要平衡民意与法律专业，这样的
言论恐怕会有相当大的争议，完善调查权跟听证制度刻不容缓。
牛煦庭表示，自律不成只能他律，如果行政官员有为有守，主动担起政治责任，国会听证
调查制度的入法迫切性便不会如此之高。不过，现在的官员，动则回避问题，甚至反质询
污辱国会议员，显然责任政治没有可能性，透过法制化去落实管制。立法院不该忘记人民
赋予监督的使命，更不可成为执政者的橡皮图章，这是民进党在野时就提过的论点，不该
因政党轮替，主客易位，大家应放下成见，即刻讨论并通过国会改革法案。
5.附注、心得、想法︰
好像有两个委员会停开
但公听会还是有举行
不是啦
官员上台被质询还有有说谎的权利是啥鬼
看这教授的名字有点熟悉
查了一下
民进党新竹立委候选人