※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/2xcfnn9x
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
刑事滥诉案频繁拖垮工作 检察官：应考虑使用者付费
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
2024-04-02 15:23
联合报／ 记者陈敬丰／宜兰即时报导
检察官工作繁多，宜兰地检署每名检察官平均1个月收案过百，不乏许多滥诉案，有些告诉
人提告上千次，几乎都以不起诉或签结坐收，形同浪费司法资源。有检察官认为，应该学习
德国，民众提刑事告诉也要付费，但如何在“保障人民权益”与“减少滥诉”之间取得平衡
会是个问题。
宜兰地检署去年底侦结1件医疗纠纷，告诉人曾因伤口感染，到县内大型医院就医，做完伤
口清创手术后，询问医师如何快速恢复，医师为他进行第二次手术缝合；告诉人事后“越想
越不对劲”，质疑该医师为何没有在第一次手术就缝合，提告过失伤害。
该案最后依“难凭告诉人主观臆测及片面指诉，认为被告担负过失伤害之责”，处分不起诉
。据了解，告诉人并非只此一案，曾多次因医疗纠纷提告，有些医师怕打官司，选择赔钱和
解；这名告诉人也不是唯一的滥诉者，检察官透露，甚至有人提告上千次，大多是证据不充
分的刑事案件，也几乎都以不起诉或签结坐收。
“每个月诈欺等案件已经够多了，还要花时间处理这些滥诉案”，一线检察官认为，滥诉已
经对司法资源造成颇大负担，应想办法制衡；2020年立法院三读通过修正民事诉讼法，法院
可以对实质上有滥诉行为的告诉人，处以12万元以下罚锾并负担被告诉讼费用，不过仅限于
民事提告。
检察官指出，中华民国法律体系主要学习自德国，后者的刑案提告制度中，就有类似“使用
者付费”的概念，台湾却没有沿用这项制度，“主要还是担心损害人民诉讼权的争议”；然
而长此以往，只会继续拖累检察官的工作效率，衍生出更多问题，法界应该认真思考相关制
度的可行性。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
赞成使用者付费
滥诉e案件会拖着检察官e进度
既然民事有相关规定
那刑事嘛要有
降低案件量予检察官会使好好查案
赞成使用者付费
滥诉的案件会拖累检察官的进度
既然民事有相关规定
那刑事也要有
降低案件量让检察官可以好好查案
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※