[转录] 星期专论》反击中国的灰色地带作战

楼主: vikk33 (陈V)   2024-04-01 11:44:33
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1638490
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
自由时报
星期专论》反击中国的灰色地带作战
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
◎吉耐狮(Guermantes Lailari)
许多分析家探讨中国共产党在周边地区的灰色地带恶行。现在该是讨论如何反击这些行动
的时候了。本文将扼要介绍中国共产党的灰色地带总体战略、灰色地带作战(GZW)的参
与者、灰色地带作战的类型,最后提出若干反制中共灰色地带作战的对策建议。
中共的灰色地带战略是动用一切国家力量,在不发动战争的情况下实现他们的目标,遵循
的是孙子的格言:不战而屈人之兵。换句话说,中共的灰色地带行动相当于政治作战,也
就是前美国国务院政策规划办公室主任乔治.肯楠(George F.Kennan)在《组织化政治
作战入门》备忘录中所说的:“在一个国家的指挥下,运用战争以外的所有手段,来实现
其国家目标。”
北京“九段线”主张 海牙法院驳斥
共产主义的主要教条之一,就是扩张主义—苏联、俄罗斯和共产中国都提供了绝佳的研究
案例—诸如中共对西藏、东突厥斯坦(East Turkestan)、香港、内蒙古、印度部分领土
的侵占,以及对其所谓的“南海”(SCS)非法声索主权。
对于这种主宰世界的野心,列宁(Vladimir Ilich Lenin)的知名建言做出最清楚的表述
—“你用刺刀戳一戳试探看看:如果碰到软的东西,就继续向前推进。如果戳到的是钢铁
,就抽出来。”中共也展现出与此相同的攻击性倾向。
显然,中国人民解放军和中共的准军事力量,例如中国海警(CCG)、海上民兵(MM),
甚至是解放军资助的中国渔船(CFB), 都在执行灰色地带作战。具体而言,在西菲律宾
海(West Philippine Sea),菲律宾运补船向驻守仁爱暗沙(Second Thomas Shoal)的
海军陆战队提供补给,遭到中国海警持续粗暴骚扰,还有中国海军埋伏在后,一旦菲律宾
海军决定在其专属经济区(EEZ)行使职权,就会出手协助中国海警。中共妄称对南海九
十%的海域拥有主权,但海牙常设仲裁法院在二○一六年做出裁决,“中国对‘九段线’
范围内海域的资源拥有历史性权利的主张,并无法律依据。”
证诸过往,中国人民解放军在南海一贯逞凶斗狠,曾经攻击并占领越南在南海的岛屿,杀
害至少一三九名越南军人(一九七四年西沙海战,越方有七十五人阵亡;一九八八年南沙
海战,又称赤瓜礁海战,至少六十四人命丧中国海军之手),并且非法钻探石油和天然气
、捕捞、开采海底丰富的矿产资源,甚至在南海多个国家的专属经济区内,兴建人工岛屿
和军事基地。相关案例包括越南(中共曾在二○一七年威胁将再次攻击越南,因为西班牙
和越南计画在越南专属经济区联合探勘石油和天然气)、马来西亚、文莱和印尼:在南海
的其他国家专属经济区非法捕捞,或进行海洋勘测。
目前,解放军和中共的准军事部队,正在南海进行愈来愈多的破坏性灰色地带行动。美国
史丹佛大学“海洋之光”(SeaLight)研究小组将他们的行动归类为以下几种:船首穿越
(bow-crossing)、蜂拥围堵(blocking swarming)、浮动集结(rafting)、切断缆绳
、撞击、发射水砲、关闭船舶自动辨识系统(going dark)、电子欺骗(spoofing)、雷
射炫目(致盲)、超视距隐匿(over-the-horizon hiding)和侵入性巡逻(intrusive
patrolling)等,这些行动都可能成为升级为战争的借口。笔者认为,中共在南海的海空
灰色地带行动,为未来封锁台湾提供了演练的机会。
中共海军和中国渔船还利用非法的“三无”(无船名、无船舶证书、无船籍港登记)船舶
,在金门和马祖等台湾周边海域进行灰色地带活动,并以此为工具行使非法的国家主权。
其他案例还包括在二○二三年底至二四年初,中国注册的拖船两度擅闯台湾东部和南部海
域,入侵十二浬的领海线,最接近时距离鹅銮鼻东面仅约四浬。
美无实际反制作为 盟友有疑虑
中国海军及其辅助性海上资产,也在日本周边进行类似的敌对性灰色地带行动,尤其是在
尖阁诸岛(钓鱼台)和冲绳附近。二○一○年,一艘中国拖网渔船在钓鱼台水域捕捞,与
日本海上保安厅巡逻船发生碰撞,这个案例为我们提供了洞悉中共灰色地带行动的机会。
日本扣留了这艘中国渔船的船长。随后,中国对日本实施稀土禁运,导致世界贸易组织(
WTO)对中国减少对日本的稀土供应,做出违反公平性原则的裁决。
没有核武装的日本地位极为特殊,它是三个拥有核武器的极权主义国家—中国、俄罗斯和
北韩—侵略下的受害者。当北韩发射飞弹飞越日本时,东京只能透过外交管道表达抗议,
却没有采取任何反制措施加以阻止。
尽管美国做出承诺,却没有反制灰色地带行动的实际作为,引发美国盟友和伙伴的疑虑。
美国主导的联盟必须创造性地思考,如何对抗中共、北韩和俄罗斯的灰色地带行动。就像
爱因斯坦的名言,天底下最愚蠢的事情,莫过于一遍又一遍地做同一件事,却以为另一方
会因此改变他们的行为。
正如中共在海上和海底遂行侵略一样,中共的空军和海军飞机在空中也咄咄逼人。最恶名
昭彰的攻击发生在二○○一年,一名中国海军飞行员频频挑衅,迫使美国海军的EP-3E侦
察机降落在中国海南岛,却不幸坠机丧生,整个过程荒谬绝伦。
解放军军机仍持续骚扰在南海和台湾海峡活动的盟国军机。
此外,中国还有许多组织在非实体领域进行灰色地带作战,例如解放军的战略支援部队进
行情报、太空、网络、舆论、心理和法律战(三战)。国家安全部、公安部、人民武装警
察和其他机构,也从事大规模的情报活动,包括在内部和外部扰乱和拉拢政府、企业和个
人的统战行动。在情报战领域,中共明显压倒美国和台湾的反情报能力。二○一七年,有
报导指称,台湾政府估计,有超过五千名间谍在台湾活动。情报战也是中共灰色地带作战
的一部分。
菲律宾舆论战 赢得国际支持
以下是反击中共灰色地带战略的原则。
透明度:菲律宾政府借助舆论战的透明度,来对抗中国的灰色地带作战。中共政权是全世
界最不透明的国家之一,菲律宾透过这种方式,赢得全世界对其反抗中国的同情和支持。
最近有人主张,“彻底公开透明是民主国家对抗中国的秘密武器”。
今年二月十四日,一艘中国快艇在金门海域遭台湾海巡署巡防艇取缔时翻覆,台湾却没有
利用这项工具。台湾政府没有公布该事件的蒐证录影,政府的说法也一变再变。
抵制:在美国联邦众议院前议长裴洛西访问台湾之前,中国军机几乎从未越过中国和台湾
之间的海峡中线。但在此之后,这种越界行为变得司空见惯,创造出一种新常态。换句话
说,解放军发现了“软的东西”,而且向前推进。台湾和美国政府提出外交抗议,但无济
于事。
一九五五年,时任驻台美军第十三航空特遣队司令戴维斯(Benjamin O.Davis)准将,基
于促进和平的动机划设台海中线,为两岸双方提供充分的预警时间,对可能发生的攻击做
出反应,并防止任何一方发动突袭。
美国总统、国会和美军应该直接对解放军越过中线入侵,以及其他更接近台湾的作法做出
反应。例如,美军可以派遣大量军舰和飞机通过台海,直到解放军停止跨越海峡中线。中
华民国国军和其他国家的军队,也可以加入美军穿越台海,甚至海峡中线。然而,美国和
台湾并未采取有效回应,如今“戴维斯线”(Davis’Line)已经不复存在。
联合灰色地带作战:美国和北大西洋公约组织(NATO)在二○二二年之前训练和武装乌克
兰,让俄罗斯在入侵之初饱尝苦头。美国应该更积极地与印度—太平洋地区的盟友和伙伴
合作,包括台湾在内,反制中共的灰色地带作战。这就是法国文豪大仲马(Alexandre
Dumas)名著《三剑客》(The Three Musketeers)的座右铭:“人人为我,我为人人”

经济灰色地带作战:尽管大多数分析家认为,中国在与其他国家的商务往来中占据上风,
但中国在经济上确实存在弱点。例如,粮食供应便是中国的软肋之一,而且他们也知道这
一点。
共产主义中国在二○二一年试图对立陶宛发动经济战,因为立陶宛开设台湾代表处,而不
是政治正确的中国用语—“台北”代表处。然而,中共的经济胁迫并未奏效,因为中国市
场只占立陶宛对外贸易总额的一%,而且欧盟也通过立法,抑制这类经济胁迫再次发生。
还有其他类型的经济灰色地带作战,应该在既有的国际协定范围内加以探讨,例如贸易禁
运、抵制、制裁、歧视性关税、冻结资本资产、暂停援助、禁止投资和其他资本流动以及
征收。
意识形态作战
中共企图消灭他们主要的意识形态威胁—说汉语的民主国家台湾。台湾代表一个主权在民
、政府为人民服务的国家。台湾的宪法明确规定:“中华民国之主权属于国民全体。”
但在中国,主权在党:中共是统治者,人民为党服务。这种思维模式与中国皇帝治下的百
姓或欧洲农奴没有什么不同。
因此,台湾是对中共构成意识形态威胁的典型代表。
反击灰色地带作战
大多数政府在研拟反制中国灰色地带作战的方法上,似乎无所作为。第一步是了解中国灰
色地带作战的战略、理论,以及战术、战技和战法(TTPs)。
中国武装部队研发灰色地带作战的战术、战技和战法,已经至少廿年之久(中国海警便是
一例)。此外,中国政府机构也透过外交战、经济战和其他方式,联手扩大其灰色地带作
战行动。
以下是建议应该采取的行动清单,以瓦解敌对性的灰色地带行动:
(一)整理中国和其他国家的灰色地带行动战略的历史,分析其优势和劣势,包括成功的
反制对策。
(二)为政策制定者拟定“政府一体”(whole of government)的对策清单。
(三)与盟友及伙伴合作,发展联合、协同和各军种的反灰色地带战术、战技与战法。
如果我们不反击中国的灰色地带行动,我们将被视为列宁所说的“软的东西”。我们必须
成为“钢铁”,让中共知难而退。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实中国在灰色地带稿五四三
并不足以为惧
总有客观上可行的化解方法会被找到
真正麻烦的是
发生这种事情时
一堆附和乱搞的统派党国遗孽戒严余毒
四处横行放话
反制这些人除送中注销户口或一枪毙命
实在找不到其他方法
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com