※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之铭言：
: 处理宝林案遭指“螺丝松”　蒋万安秒回：这是台湾史上首次
: 针对宝林茶室食安风暴，民进党台北市议员今（29日）上午召开记者会，质疑为什么上礼
: 拜天，就出现中毒案死亡个案，蒋市府稽查期间，竟然到星期三才发现有另一家宝林分店
: 被“漏报”。不仅如此，就连通报给中央的时间，北市府也被质疑，为何比新北市府慢2
: 天？台北市长蒋万安今（29日）下午表示，这是台湾史上首次爆发米酵菌酸食物中毒事件
: ，强调市府团队绝不松懈。
: 镜新闻
: https://www.mirrormedia.mg/external/mnews_20240329sot18006
: 你各位政黑乡民，以后要酸蒋公子之前
: 请先检视一下，这个事情是不是首例
: 如果是首例，不归我们蒋公子管喔
: 当然就算不是首例
: 还是一样：“中央是饲主，蒋公子只是公鸡”
即便归台北市府管
但这也不是因为台北市府有什么过错或是事前能预知而没处理
导致的事件
如何跟中央一起化解危机
这还是重要的多
对台北市府 觉得应该要能改善的
反而是之前工地下塌
类似因工地 如都更、危老案施工导致邻损甚至塌陷
不断有新闻报出来
类似案件
事前都有征兆
毕竟居民会有所警觉 甚至报警 跟台北市府求助等
但都发局跟建管处把皮球踢来踢去
都是直到工地塌了 房子垮了
才来亡羊补牢
真不明白标准
有时有权力去因工安因素去勒令停工
但工地有公安问题时 周围住户却求助无门
那台北市府能进行监督工地的到底是哪个单位?
如果因工地发生纠纷 有让周围房子出现危害疑虑时
究竟能找上台北市政府哪个单位来处理