https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4623951
这篇新闻有说了
据了解，2产险业者在检视保单条款，以及大食代与宝林茶室的“租约”后，发现租约内
的确载明大食代对于承租户宝林的食安责任，内部因此认定，宝林茶室的理赔，大时代、
大远百也需负连带赔偿责任，关键在于，大远百提供“美食街”服务，而大时代则是“美
食街”的经营者，相关食物中毒民众，则是在开设于“美食街”的店家用餐导致中毒。
产险业者指出，如果宝林茶室只是单纯承租店面开餐厅，餐厅爆发食物中毒，一般“房东
”无须负责，但因百货业者大远百规画了美食街，并将美食街的由大食代承包，这二业者
都须对美食街中的店家，负起食物中毒的赔偿责任。
就是说
大远百 > 大食代 > 宝林
这并不是单纯房东房客关系，大远百要对自己的美食街负责，大食代也是一样
至于市府那篇新闻稿，就只是想要把政绩做给老板而已，保险公司也愿意卖个面子而已
毕竟大家去逛百货公司 也是相信百货公司这个品牌吧
至于之后他们的保费上涨?? 那就只能怪他们自己管理疏失 让旗下餐厅漏保保险