你很像30多年前的我。不过我已经更正我的认知，你还没有。你好好学着点。
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言：
: 好好学着点
: 这句话我不知道有什么好吵的 我们自始至终都只有中华民国宪法
我国正式国号、国名全称是中华民国。简称、俗称是台湾。简称与俗称是约定俗成，宪法
与法律并不需要在第某条“明定”“我国简称〇〇国”。不是吗？
所以你犯了观念混淆不清、你自己都没有完全搞懂的谬误。
我国宪法称为中华民国宪法。这是正式称呼。但是因为我国简称、俗称台湾，所以说是
台湾宪法，大部份人也听得懂（你不想懂是你家的事，或极少数极端独派闭眼不看中华民
国宪法，你跟他们是同类人：极端派，只是你们极端的光谱位置不同而已）。
所以，台湾宪法等于中华民国宪法，同一个国家的不同称法。
: 没有台湾宪法 国家名称是中华民国
有台湾宪法。
台湾宪法=中华民国宪法。台湾国民身分证=中华民国国民身分证。因为两个前者是俗称。
我国正式国号、全称是中华民国，连绿营、台派里大多数人都认可（少数极端独派另当别
论）。
我国俗称、简称为台湾，连泛蓝里的浅蓝、中蓝派都认可（少数深蓝另当别论）。
你不认可，只显示你是顽固深蓝还没醒悟罢了。
30多年前，台湾还没有完全民主化完成，还是国立编译馆三民主义课本灌输给学生的想法
时，人们有深蓝的想法尚情有可原；在民主化数十年以后，还有那种脱离现实的大中国秋
海棠的深蓝想法，表示你没有好好学着点。
: 这个名称从建国以来 都是被称呼叫中国
那是两蒋时期。所以你的认知有偏差。两蒋时期，你说的没错。当时台湾（两蒋的专断统
治下）被认为是“复兴基地”，是“自由中国”。
可是情势变迁，尤其台湾民主化以后，（国名俗称）台湾的国家元首的民主选举的地域，
也就是国家领土范围所及，已经跟对岸泾渭分明，而连美国人都不再像老蒋时期一样称我
国为（自由）中国，而改称我国为台湾（台湾是国家，请你google美国国务卿布林肯在国
会听证会的作证，还有其他事证则限于篇幅不赘述）。
中华民国的俗称、简称是台湾。
那么中国这个简称怎么办、归给哪方？答：归给中华人民共和国当简称。
所以只统治台湾（与金马）的蒋介石，无法以台湾代表统治山东、山西、河南、河北各省
的中国。老蒋心目中的中国，以上述四省为例，是由中华人民共和国控制，所以中国这简
称（既然简称是约定俗成）不归给统治山东、山西、河南、河北的中华人民共和国，难道
归给统治台湾的中华民国？道理不足。而全盘道理的逻辑如下所示：
问：你的国家是中华民国吗？答：是啊。这是我的国家的国号全称。
问：你的国家是台湾吗？答：是啊。这是我的国家的国号简称。
问：你的国家是中国吗？答：不是啊。因为这不是我的国家的国号简称。
问：可是你不是拿中华民国身份证吗？答：我是拿这个正式国号的身份证件啊。
问：那么“中”华民“国”不是简称中国吗？答：简称这种约定俗成的东西，中华民国不
是被我们多数人简称中国，而是简称台湾啊。不然马英九怎么在接见外国友人时，从
不说自己是（国名简称）中国总统？马英九自己都说自己是（国名简称）台湾总统。
如果你还想不懂上述中国两字归给谁的道理，那就是你的问题了。