※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240328000509-260106?chdtv
2.新闻来源︰ 中国时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
挂号大乱斗 加价插队、满80人8折
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
卫福部3月4日公布取消挂号费备查，民间炸锅。医改会观察，过去挂号费的收取就有不少
问题，近期又再冒出加价100元可插队、满80人挂号费打8折的乱象。当备查制度消失，地
方政府就如无头苍蝇，无从把关，卫福部有责任管理，不能只靠公平会；消基会也认为，
卫福部不能完全不管、推卸责任，建议回归原有机制。
医改会执行长林雅惠指出，在备查制度时期，就有不少收费乱向，大致可归纳为3类，联
合恶意涨价、VIP高额收费、恶意削价竞争。一些医院、诊所开幕后，会用非常低的价格
收费，甚至免挂号费。遇到这类情况，同行通常都选择忍耐，但却有人开业1年仍在免收
挂号费，恶意竞争。
近期取消挂号费备查后，医改会又接获乱象，有医疗院所提供民众插队挂号，只要加价
100元，就能提早看病。亦有院所释出优惠，只要当日看诊满80人，第81位开始，挂号费
就能打8折，恐导致民众见排队人多，就一窝蜂到那里看病。
林雅惠表示，不当的竞争，会让正派经营的医疗院所权益受损。近期的挂号费争议，都是
卫福部便宜行事，直接舍弃社会沟通，贸然废止原有作法所致。不当收费不能只靠公平会
查，当备查制度消失，医疗院所不必告知地方政府，地方恐怕就会如同无头苍蝇，更难把
关。
透过《医疗法》修法管制挂号费，林雅惠认为是合理的，非健保给付的项目，早期也由卫
生署医事处主责，只是如何监管，需回归公众讨论，卫福部也有必要公开调查各区的收费
范围。
消基会董事长吴荣达则指出，过去做法运作起来无大碍，一些地方改采许可制后才产生问
题，挂号费的价格，卫福部不能完全不管、推卸责任，过去主管机关会根据物价指数订定
挂号费参考范围，医疗院所超出上限，就报备地方政府，没有准许与否的问题。
吴荣达认为，若挂号费参考价格已不合时宜，建议重新计算订定。与其修《医疗法》，不
如回归旧制，超出价格者，由地方政府列册公告。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
挂号费既然回归市场机制了 当然不能说只能涨不能降
免收挂号费怎么会叫恶意竞争? 当然加价插队这件事 是不允许的
希望未来有法规可以规定 否则变成买快速通关 医疗真的变成有钱人的专属
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※