: 第一起死亡个案于本月廿二日至宝林茶室用餐，廿三日就医、廿四日死亡；北市卫生局获
: 报后派员到餐厅稽查和采检、廿六日勒令餐厅停业，再循线查出食材供应商，清查是否扩
: 大流入市面。可是在这名死亡个案之前，已有多人就医甚至病况严重的住进加护病房。
: 部分个案病程发展快速，甚至十二小时内恶化成肝衰竭、败血性休克，医院诊察个案第一
: 时间就算判断食物中毒，大多仅依常见案例处理症状，若通报机制健全，发现显然异常案
: 例就要求医院通报中央及地方政府，或许能让病患及时获得最妥适的医治。
我最不懂这一段在说啥了~
要如何医治是在场主治医生的的判断
你报告中央可以获得最妥适的医治
是你觉得政府会隔空感应就知道他的啥病吗?
说啥没常识的话~我第一次听到医院医生救治病人是要给中央地方政府来决定治疗方案的
: 卫福部次长王必胜廿六日才表示要会同北市卫生局一同稽查，这已是个案死亡后的两日，
: 当定调为“重大食安事件”更已距“黄金救援”一段时间，中央若能及时通令各医院、各
: 县市政府卫生局注意类似“非典型食物中毒”案，或许能避免民众因状况不明而恐慌。
: 检方直到昨天才整合双北三个地检署，并由北检负责侦办，法务部长蔡清祥说若业者有刑
: 责，检方会严正处理，但这句话起码慢了三天，若真有犯嫌不早已串灭证完毕。
: 地方政府采检的实验室量能不如中央，既然检验常见的食物中毒细菌都呈阴性，有赖食药
: 署实验室进一步厘清，但连首善之都台北都未拥有可初检罕见细菌病毒的实验室，显然中
: 央在各地建制实验室量能刻不容缓。
然后这个我也更不懂在说啥了
全台湾最多实验室的地方就是在台北市了
然后你吵的中央也在台北市了
如果台北市没有量能的话~中央更不可能有量能
整篇报导不知道在胡扯啥