Re: [黑特] 对通师提出的真相,你有何话说?

楼主: chal ( )   2024-03-26 20:36:07
来说个不官腔的
我是觉得林智坚是白痴
这本来就是小事一件
套句人选之人说的
你没有那么想要嬴嘛
清白可以之后再争
就先尊重台大嘛
害得小英也要帮你背书
整天梳个小油头就以为是高学历菁英
然后再来说余正煌
我是觉得他也没有处理的很好
首先你余正煌就是找陈明通当老师
据说还是好几个老师都不给过
最后陈明通收留你才过的
然后你的论文题目叫做什么
【2014年新竹市长选举研究:林智坚胜选的政治社会基础】
你找一个怎么绿的老师
又去研究一个这么绿的题目
我猜连题目都是林明通给的
这里面资料一定乱
而且互相给
我也不是说余正煌一定要像余文那样
毕竟林智坚也不是马英九
林智坚搞不好比马英九聪明
但马英九有金浦聪 你林智坚只有自己硬干
我觉得余正煌有点缩了
因为民进党可能连续执政数十年
所以余正煌没有之前那么悍了
他可能以为民进党下台定了
他的机会大好
没想到正好相反
说真的
我看那论文题目与老师
我实在是不相信全是余正煌自己的努力
其实逻辑也很简单
你帮外人打自己的老师
把自己的老师打成滥发论文的教授
那不就也间接说自己的论文是被滥发吗
这点简单的逻辑都不懂
还说自己是硕士
当然余可能也觉得当余文也不一定有好处
不过我是觉得中文是很奥妙
要如何让自己不是余文同时又不打脸林智坚
也是有办法的
自己要招惹政治就要有能力解决
去做那个论文不要跟我说不是招惹政治
民进党没有因此下台
那你就自业自受了
谁叫你要误判情势呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com