Re: [讨论] 涨电价为什么需要立法院同意?

楼主: benothing (禹枫)   2024-03-26 19:42:00
2008年政党轮替前夕,
陈水扁冻涨油价,当时蓝粉(包括我)一阵怒吼,
骂陈水扁留个烂债摊子给马英九。
2016年大选前,民进党疯狂打马英九油电双涨,
那时候我基本上还是支持马英九的
(少数我觉得没什么问题的议题)
毕竟成本就在那边,不涨是要让他倒闭吗?
然后现在2024民进党蔡英文政府撑不下去,
挡着要涨电价的反而变成国民党了。
不过这时候我改变了立场,
在看过2022年欧洲冬天的天然气电费混乱,
连带的造成物价上涨,
相对而言,蔡政府的冻涨电价还有政府补贴,
这些都直接的帮助缓和台湾物价上涨趋势。
我忘记是在哪里看到蔡英文或是赖清德专访说的,
我是完全的支持这种从源头解决物价上涨诱因。
形势趋缓后蔡英文想要适度的将电费涨回来,
反而变成国民党想要杯葛。
我是支持啦,
不过要考虑清楚,如果电价需要立院同意,
变相的就等于台湾电费完全冻涨,
进一步延伸的是天然气、油价等。
神智健保保费/部分负担等等都可能会逐步变成立院决议。
这些的缺口完全由政府埋单,
我是不敢想像到时候财政负担会变得多严重。
未来谁执政就变成谁的立即性当下的负担了,
连带的会压缩到其他层面的政府支出。
毕竟我们也只出个蔡英文有能力在执政的时候赚大钱,
解决了长照的经费,
甚至还把跟产业超收的税金共享给人民,
你能期待未来那个总统能够继续带领台湾用相同的幅度成长吗?
※ 引述《acln0816 ()》之铭言:
: 我不懂耶
: 有什么法律规定吗?
: 可以立法院自己决议说行政部门要做什么前
: 需要立法院同意的喔?
: 自己替自己扩权?
: 如果可以这样搞的话
: 那蓝白怎么不干脆做个决议
: 说任命行政院长或部会首长也要立法院同意才行?
: 这样不是更爽?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com