※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://www.threads.net/@huangjie_official/post/C4-PJISRmBB
2.转录来源︰
黄捷Threads
3.转录内容︰
今天总质询，我针对虚拟儿少争议质询薛瑞
元部长，表达以下主张。
捷：目前法律对真实儿童保障目的是什么？
薛：第一个是儿少本身，第二是阅听者对儿
少角色有幻想。
捷：你说的第二种是虚拟儿少。在宪法层次
上自由能否被限制时，通常用的是比例原则
，我认为针对虚拟儿少课以刑责是大炮打小
鸟。
很明显虚拟儿少和犯罪之间，无法建立起因
果关系。从图表可看到，动漫发行量越多，
犯罪受害人数越少。我们不会解读成动漫越
多、犯罪越少，我要说的是没有因果关系。
捷：我最担心的是会不会影响文化创作。部
长有没有看过七龙珠？
薛：有看过。
捷：这部漫画有满多裸露场面，部长你认为
有没有违反儿少性剥削或儿少权法？
薛部长：条例有两个要件，第一是猥亵，第
二才是儿少，都要符合才构成。
捷：猥亵定义是什么？我举的例子虽不一定
被定罪，但若有人觉得猥亵就疯狂检举，造
成结果就是创作者提心吊胆、干脆不画了。
我不希望变成扼杀所有的创作自由。
我建议，第一，真实儿少色情打击到底，不
能有真实儿童受到伤害。第二，排除虚拟作
品。最后，儿少权法有害身心内容应要有相
对应等级的管制措施，引导网络健全自治。
薛：我会来审慎处理（时间到消音）
4.附注、心得、想法︰
黄捷给卫福部的建议一是真实儿少色情犯罪
打击到底，二是排除虚拟作品
这很合理的提议吧
但是没有咆哮，没有自己跳针似的呛官员跳
针，这对蓝共白共来说肯定算不上是监督跟
质询啊！！！XDDD
没有这样算是监督吗？蛤～～？？？