[讨论] 江南案到现代还是一样会发生吗?

楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2024-03-26 12:47:05
如题

江南本名刘宜良

https://watchout.tw/reports/PvgmOWrQSg00M6rh5hkw

为何仅仅一年,刘宜良就从情报局的线民被直接杀掉?历史学者吴俊莹认为,
外界一般认为是《蒋经国传》的问题,但他认为,崔阵案才是转为“制裁”的重要原因。


崔阵案

https://reurl.cc/aLOdX7

前情报局副处长-陈虎门

陈虎门出狱后,曾接受记者采访指出,当时刘宜良身为情报局在美工作人员,曾表示要推
介其策反的中共干部崔阵,情报局派出第五处卢梓宏上校及第二处廖文中上校两人赴美与
他们见面。 大家在旧金山一处餐厅见面后,卢和廖两人发现崔阵的身份颇有可疑之处,
“江南”又语多闪烁。更重要的是,他们发现餐厅内竟有人偷拍他们的照片。由于在此之
前,已经发生过多次“江南”提供中共情资,结果却在比对资料时发现有误,此次再发生
泄露我方人员行踪的可疑状况。因此前述两人回台之后立刻提呈报告,详细列数前述事项
,并且建议局方采取“断然手段”处理,汪希苓于是下达制裁令,由陈虎门主签决定“制
裁”刘宜良。执行者就由正在陈虎门手下受训的陈启礼、帅岳峰两人负责。

陈虎门说:“……外面的人说,制裁‘江南’是因为他写了《蒋经国传》或是即将动手写
《吴国桢传》,这都是没有的事,案子是我签报的,我会不知道?……”。

陈虎门表示:“情报局的行动就只有两种,一是‘制裁’,另一是‘破坏’,所以‘制裁
’的意义是很清楚的。至于当年在庭上所提出的‘教训’说法。”陈虎门笑着说,“我们
当年在庭上说的都是真话,就只有这个所谓‘教训’是假的,主要是因为当时的时空环境
,不得不顾及大体。其实我们制裁叛逆,有什么不可以?”

陈虎门表示:“当时因为‘江南’拿了我方(台北政府)的钱,结果也帮对方(北京政府
)作事,才决定要制裁双面间谍。不过他也承认我方一直是到案发后,美方调查人员抵台
,才发现原来刘宜良同时也是联邦调查局线民。”

他说:“我们(指情报局)如果事先就知道他也是为美国联邦调查局做事,可能就会慎重
考虑了”。

陈虎门也证实了江南是中华民国情报处的体制外的编外人员,但提供的情资很多都假的,
不只假的甚至有疑似陷害中华民国情报员的行为,也导致了决定了最终“制裁”的行动。
陈虎门也认为这起事件应该是其长官汪先生下令的,跟政府更高层无关,因为情报机关有
一定的自主权不需要事事请示上级。

==============================================================================

如题,政黑的网军大多不知道江南本身就是中华民国情报体制外人员

如果陈虎门跟历史学者的看法为真

那江南刘宜良就是横跨中华民国, 中共, 美国三方的三面间谍

让我国的情报人员,跟国安暴露在危险之中

这样的人,即使到了现代

情报局或国安局也是必杀之吧?

李前总统处理江南案的时候,以及到晚年的时候

从未批评过国民党的处理方式,几乎可以证明是真了吧!

政黑的网军们,同意吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com