1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/7856521
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
子约即母约 徐巧芯：整个警局跟台智光的约应全部解掉
4.完整新闻内容︰
“台智光”案延烧，有媒体询问台北市府是否应从母约解除起。曾任台北市议员的国民党
立委徐巧芯今表示，子约即母约，这次解掉的是从民国106年起，警局监视器跟台智光的
整体合约，不光只有解3M费率，议员疑涉贪提供解约要件。
徐巧芯回应媒体提问，她说，“其实子约就是你心里想的母约”，因为母约的部分跟这次
警察局监视器没有关系。是台智光针对台北市25年的光纤布建案，另外台北市对他要有优
先的承租权，但也不代表一定非得跟他租不可，只是有个优先权而已，台北市政府在光纤
网络仍然能够有其他的选择。
徐巧芯说明，这次解掉的是在民国106年开始，警察局的监视器跟台智光做整体的合约，
合约是长期约，台北市政府要去解的不光是3M费率，是整个警察局的监视系统跟台智光的
约全部解掉，不管1M、2M、3M，警用监视器的部分是全部要一起讨论、一并解除的。
徐巧芯提到，解约不是这么容易，如果厂商没有疏失、没有特殊的原因而要片面解约，后
续会有违约金的问题，但这次因为有议员涉入贪污、舞弊等，这是重要的事由。这事由刚
好提供给台北市政府可以解约的重要要件，那要就事论事，这个事件是源起于警用监视器
，可以针对从民国106年开始，警用监视器的全体合约跟台智光要求要解约，但跟警用监
视器无关的部分，没有额外的事证，台北市政府如果要强制解约，后续的违约金基本上还
是由台北市民来支出。
5.附注、心得、想法︰
是不是要跟自己同党的前同事 游淑慧打一架
不过她讲得没错压
陈重文涉贪 厂商也是有一定责任要负
解约也是个很好的选项
顺便查清楚到底厂商从哪时就有问题
粽子清一清也好