※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240325004444-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
国军帽“国旗变绿色”？名嘴示警1事：这样不可能能打仗
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
国军帽“国旗变绿色”？名嘴示警1事：这样不可能能打仗
23:092024/03/25
中时新闻网
祝润霖
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-25/1024/20240325004445.jpg
关渡指挥部把帽子的国旗改为绿色，陆军澄清该款休闲帽是3年前采低视度概念设计，并
无政治考量。（图／取自蔡正元脸书）
陆军关渡指挥部休闲帽被爆国旗颜色改为绿色，引发争议。陆军对此回应表示，采低视度
的概念设计，并无政治考量。针对绿营有些人跳出来举证美军和解放军也有类似设计，前
立委蔡正元指出，战斗军服的确是要低视度设计，但低视度设计一定是全套的，不会有
一半低视度设计、另一半高视度设计。媒体人谢寒冰直言，国军承受很多长官跟政治正确
的压力，但军队若丧失荣誉和中心思想，说这军队能打仗是根本不可能。
谢寒冰25日在《大新闻大爆卦》节目质疑，这个逻辑很奇怪，低视度的目的是要干什么？
是为了作战需求，怕被敌人发现。那请问一下：你休闲的时候也要作战？休闲就休闲，要
低视度到底要干什么？这说不通。而且要就全部低视度，哪有开头的地方一只大老虎，旁
边国旗就低视度？
“你的正面完全没有低视度可言，你的侧面就低视度？请问你的敌人是怎样，只会从侧面
过来？所以这不管怎么样都说不通！”谢寒冰提到，有看到网上有人举美军也有低视度，
美国国旗整个都变色了，变成很暗、土黄色这样。“对啊，是没错，但那是人家正式作
战的服装啊，所以他要低视度OK啊。休闲服为什么要低视度？没有意义。还是有人就是不
想看到那个青天白日满地红？还是要把它变个颜色才看得下去？我不懂！”
谢寒冰直言，“为什么大老虎是鲜艳的、国旗是低视度的？就是不想看见国旗啊！”其实
去做低视度这个处理，还要另外花钱，这个是比较麻烦的事情，何必去做这种事？“国军
当然，我知道你们承受很多长官的压力啦，很多政治不正确的事情，就不能做了。”
“但是，国军至少是一个光荣的队伍！”谢寒冰强调，一个军队如果丧失了自己的荣誉、
丧失了自己的中心思想，“那这个军队你要告诉我你能打仗？那根本不可能呐！所以我拜
托，这个听说已经搞了好几年了，到底是谁搞的？国防部内部不用出来查一下吗？监察
委员不用去关切一下吗？”因为如果是要赠送给外宾，或拿来当休闲的东西，做低视度的
意义到底是什么？
谢寒冰表示，谁去批示这个预算？谁指示这样做？到底做了多少顶？真实目的到底为何
？这可以去调查一下。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
所以现在的争执点到底是质疑把国旗变绿，还是质疑设计不统一啊？
为什么休闲帽就不能使用军事元素设计，因此放上低视度国旗图样呢？
为什么只有在打仗功能上才能采用军事风设计呢？
至于多花钱？ 拜托噢，那张一看就知道直接拿量产的电绣国旗章缝上去的产物，一张有魔
鬼沾的五十块有找。
跟高彩度的比根本不会比较贵啦。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※