Re: [讨论] 有没有台智光懒人包?

楼主: Supasizeit (更大更快更有力)   2024-03-25 15:36:52
1)
台北市警局2019买了一万六千只监视器
改成IPCAM 共计14亿6千万
之前有人说是CCTV 在乱讲
也有人说为什么不买5G IPcam
没有人在买一万六千只的
钱你出啊
2)
台智光跟郝龙斌签BOT
台北市给路权、给下水道管道租用
不用付多少权利金
因为台北都要地下化施工贵到靠北
中华电信基本上已经没在台北市布线了
民营固网更不用讲
他们5G基地台都不够用还要跟台智光租
这让台智光建置跟维运成本大幅降低
3)
合约包含25年市府优先使用服务
基本上路口监视器这么多投落点
跟集合住宅中华线路就有到不一样
台智光成本低,中华根本不想做
所以就是全部台智光拿去
价钱随便他开
这个跟一般家用频宽完全不一样的架构
你去问中华路口监视器申请光世代
他还要布线 不会理你
4)
本来台智光应该提供市民便宜光纤到府
可是进线到集合住宅里反而麻烦
成本又比中华高了
所以他只在少数地方接这块
而且价钱跟中华差不多
频宽是不错我有用过
显然希望台北FTTH的结果没有进合约
台智光只要挑肥的案子做就好
5)
有人说高雄自建光纤
高雄线路都是飞天挂墙上的
布起来很快很便宜
而且没那么多只监视器
你也要看他有多少是ipcam
我猜大部分CCTV
6)
解约可不可行?
也不是不可行,解约金赔给他
如果跟建置成本差不多
那就解一解把线路拿回来
新闻没写要赔多少
应该几十亿跑不掉
现在民进党要求蒋万安用贿赂理由解约
这个要打官司
不然就要变谢国梁no.2
7)
费率就这样了
现在在吵什么2200 2100
根本就差不了多少
议会要求一定要用3M监视器
除了费率变高采购监视器也会变贵
这件事应该尊重警局
议会要求规格是很扯的事
果然出事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com