国民党多项法案呈多头马车 立委忧遭民进党各个击破
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240323002791-260407
中时
立法院开议近2个月，国民党立委卯起来提案，不过同样类型如国会改革相关法案、不在籍
投票案，光是国民党立委就有超过5种不同版本，也让党内立委忧心，优先法案呈现这状况
，反倒会被各个击破。再加上本届立委席次大增，国民党团定于25日举行首次立委、党团幕
僚大会，一同研商未来推动法案方式。
国会改革相关法令，针对国情报告总统是否一问一答在21日司法委员会上的讨论，蓝绿有激
烈交锋。摊开国民党自家委员的提案，就已经有立场相左之处。例如立委翁晓玲于法案中明
定主张总统应即时询答，然蓝委吴宗宪则较较温和，没有强制规定总统即问即答。更别提党
团还以总召傅崐萁为首，再另提一个国会改革的版本。对比绿白两党皆以党团立场提出一套
统一版本，也让蓝营党内不少人感受到多头马车的混乱感。
立委吴宗宪指出，当时在党团大会上，他与翁晓玲皆有像向全体国民党委员报告各自的国会
改革法案，也有不少立委参考他的版本，提出相关法案。至于是否应该要先讨论再提出统一
版本，吴宗宪认为，最好的状况当然是如此，但过往也有过立委版本很多个，最后在委员会
上讨论整并的案例，这也不是件坏事。
另外还有不在籍投票案，现有7法案中，就有5件是国民党立委提出。其中立委许宇甄循国民
党智库版本提出；立委王鸿薇则自提版本，并纳入海外通讯投票；另也有立委牛煦庭版本，
专注在国内移转投票设置。由于智库及党团皆将不在籍投票列为优先法案，因此每个提案立
委都希望能力推自己版本，间接产生党内竞争状况。
其中王鸿薇在选前就推动不在籍投票，选后更举办过两场记者会，宣示推动不在籍投票的决
心。然党内版本如雨后春笋般冒出，因此傅崐萁日前召集提案委员讨论是否有“整并”的可
能。不过在会中，委员们针对“适用的投票种类”及“是否扩及境外”没有讨论共识，因此
最后大家决议认为应该要由党部、党团再讨论可行性。
另外会议中也有人直接挑明，若没有跨国通讯投票，国民党可能会失去海外台商的支持；但
另有人认为，海外投票对国民党来说未必有优势，在美国等地支持度未必会赢。因此不在籍
法案的推动，到底是否真的有利国民党是未知数，是否列为优先法案仍待讨论，若党没有共
识，此会期恐怕就不会推动。
王鸿薇23日受访表示，会议没有决议不推动，但是因为大家的版本都满复杂的，需要再厘清
。对于会议中有人提出不在籍投票法对国民党未必会有选举优势，王鸿薇则说，她就是希望
每个人都能行使投票权，才会力推此法案。
记者问是否会觉得党内法案多头马车，王鸿薇认为，有些法案是立委自己先提出，党版才后
续出炉，这部分可以再多点沟通、整合，否则在没有讨论状况下，民进党各个击破，加上立
委提的版本若跟党版不同，也不知道该怎么辩护，因此她认为在重大法案进入委员会审查前
，党内坐下来好好谈谈是必要的。
心得：
国民党最好能自行整合成一个共识版本，
这个版本如果国昌老师也能接受那又更好！
每次表决都可以把绿共直接碾压过去。