※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://pse.is/5qlx3g
2.转录来源︰
柯文哲FB
3.转录内容︰
关于 #台北市监视器弊案，请 蒋万安市长面对事实。
ㄧ、台智光合约是 郝龙斌市长签订，一签25年，我任内找法务局、资讯局局等局处讨论
解约办法，但片面解约会有赔偿问题；且解约后，全台北市的监视器网络需要重新布建，
会衍生治安空窗期。
二、我任内将全市上万支监视器做了实测，最后决定2M、3M并用即可满足警方办案需求，
而且至少3/4使用2M就可以了。于是在2022年卸任前编列该项目下一年度（2023年）预算
是4.61亿。
蒋市府表示：2024年预算编列5.5亿元是因为监视器数量增加及提升为3M，然而，2024年
增加的摄影机只比2023年增加500支， #一年增加的经费不会超过1千万。
如果蒋市长2023年上任后用我编的4.6亿元就能运作，为何隔年需要编到5.5亿？为什么？
最后，蒋万安市长一直跳针说是我任内调高费率，根本是混淆视听。
原本北市第一期监视摄影机大部分为30万画素，用1M 传输；郝前市长与台智光签订的契
约也订下费率议定原则，以1M的费率（约760元）去推估3M的费率为2280，我任内几经谈
判谈到3M 费率为2200元。
我卸任前最后一份公文，针对监视器预算特别提醒：
(一)请 #主计处 于112年预算令上加注有关市府对于旨揭“覆议案议决结果仍认有窒碍难
行之内容 。”
(二 )请警察局向下任市府提报议会但书 窒碍 难行事由 ，并由下任市府决定采取后续因
应作 为 。
最后我批示：“该但书实际上为#财团勾结议会 ， #诈取国家财产之恶行恶状 ，必须公
告于世，予以遏止。”
在我任内，我负责，相关会议内容公开透明，蒋万安市长任内，为什么要增加9000万预算
，也请面对。不要再胡扯费率，不要为了卸责而说谎。
https://i.imgur.com/ddJc3le.jpg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这我真的完完全全站在柯文哲这边。没有一丝悬念
柯文哲在卸任前就已经大动作开了记者会向台北市民告发了这件事，就是要诉诸民意，因
为当时已经被议会强行通过，柯文哲知道他已经阻止不了了，才会开那场记者会，下面我
放上2022/12/1那天柯文哲开的记者会
https://tw.psee.ly/5qlwvx
而且这件事我印象深刻是因为那次柯文哲跟王世坚很罕见的立场非常一致，质疑了这件事
，认为这有问题
啊我们的万安市长到底是没关心这件事？
还是觉得这根本无所谓啊？
呵呵
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※