这已经不是川普第一次、第二次诈欺被抓了
他已经不只一次洗钱被罚款、成立川普大学诈骗、成立慈善基金会吸金之后挪用善款作私人
用途... 这些都是法院认证的喔！
更别提他向来就是用拖欠+诉讼的赖账手法，来避免履行所有的付款义务。老纽约没有人不
知道他靠这招搞死多少承包商。
比例原则？如果是你我，这种诈欺惯犯只要罚款就可以了事吗？
再者，川普本人在法庭上作证他手上有超过 4 亿的可用现金、资产超过 100 亿喔! 那川普
的律师是在打脸老板，说川普作伪证吗？还是他们自己在说谎？现在是作伪证没关系了吗？
他用这种浮报资产来超贷、低报资产来逃税的手法运作了三十年，超贷多少钱？逃漏多少税
？罚他这样，比例很夸张？
这个案子 2019 开始调查、2022 起诉、2023 开庭，他的辩词不是没做错事喔！是大家都这
么做、我应该(继续)享有特权、反正没有(明显)受害者耶。这根本是政治追杀的相反，是川
普借由参选逃避罪责
最后，川普的律师选择不要陪审团。川普在庭上庭下狂嘴检察官、法官、书记... ，鼓动支
持者去骚扰、威胁他们，但是判罚时却希望法官法外施恩轻罚？对川普来说，轻罚就是法官
怕了软了，他就更加认为这种恶霸施压方式有效，更加嚣张。性侵毁谤案就是如此：第一次
判赔 500 万，出法庭就继续嘴，第二次罚 8330 万，就闭嘴... 到借到保证金。这种人，
法外开恩他只会继续咬而已
※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言
: “比例原则”很重要
: 司法诉讼
: 理论上应该是司法归司法、政治归政治
: 但很明显的
: 现在美国司法对待川普情况不是如此
: 美国纽约州检察长
: 詹乐霞（Letitia James）是民主党人
: 美国制度下
: 州检察长是民选的
: 但理论上选出来之后
: 就应该以司法专业做事
: 而不是滥用司法权力搞政治斗争
: 川普的律师曾表示
: 他们能够提出1亿美元的保证金
: 但负责调查此案的
: 纽约州检察长詹乐霞（Letitia James）
: 强硬态度拒绝谈
: 换句话说
: 民主党的詹乐霞明摆着就是有政治考量
: 以社会一般通念和比例原则来看
: 一亿美金的保证金应该够了
: 或者至少可以谈谈数字
: 民主党检察长坚持一定要464M美金
: 一毛钱都不能少
: 这除了政治考量
: 我想不出其他非坚持特定数字不可的理由
: 民主党这样的作法是在
: 破坏司法的独立性和公正性
: 违反比例原则
: 真的很不好
: 结论是
: 我主张是司法归司法 政治归政治
: 法律诉讼依法律程序处理
: 就照程序走就可以了
: 让司法独立审判、尊重司法
: 民主党人很刻意要拿司法案件
: 来搞政治斗争
: 这作法很恶劣而且是破坏民主体制
: 客观来看，这是不对的