※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 推 Tosca: 不是啦 法律白纸黑字写在那边你说不纳管?! 203.75.79.40 03/22 11:21
: : → Tosca: 你们怪卫福部扩权 你们自己也是乱解读阿 203.75.79.40 03/22 11:21
: : 我自己乱解读？
: : 那是立法提案的委员自己讲的
: : 立法提案的委员自己都不知道立法本意有没有纳管二次元？
: : 看到鬼啊
: 法条写在这
: 儿童及少年性剥削防制条例
: 第 36 条
: 拍摄、制造儿童或少年之性影像、与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或
: 其他物品，处一年以上七年以下有期徒刑，得并科新台币一百万元以下罚金。
: 白纸黑字图画写在里面
: 那不然请立委们告诉大家
: 直接秀一张图给大家看
: 什么样的图画是触犯这条法 要抓去关一到七年?
: 口口声声不纳管
: 结果法条明明就写在里面
: 这立委到底知不知道自己在说什么?
: 你不纳管当初干嘛写进去???????????????
: 不然这样啦
: 拜托立委或卫福部
: 贴一下哪种图是会被抓去关
: 哪种不会
: 这样大家才知道该怎么继续讨论嘛
: 不好吗?
笑死，那前面写的"儿童或少年之性影像"呢？
你要抠字眼
OK啊
既然法定咬死就是儿童或少年
我就问了，三百岁的龙族算三小儿童或少年？
原法儿童及少年性剥削防制条例没有定义实际年纪
但儿童及少年福利与权益保障法有
第 2 条
本法所称儿童及少年，指未满十八岁之人；所称儿童，指未满十二岁之人；所称少年，指
十二岁以上未满十八岁之人。
来来来
已经明确定义儿童与少年的实际年龄
且还明确的说明"之人"
龙族是不是人？
吸血鬼是不是人？
甚至二次元创作出的人物，真的有人类的人格权？
适用人格权去规范还是用智财权？
现在一堆受管制的
根本就不具人格权
能算人？
三百岁龙族性暗示图片要关七年
那今天来画个真正的母猪配种
种猪跟母猪想来绝对也没12岁
妥妥绝对儿童范围
配种也妥妥的性交
又遇到神经病地方官员以引起他们的性欲或羞耻
儿童及少年性剥削防制条例是要纳管吗？
不要需要的时候就在那边喊说法一字不移
不需要的时候又装死当没看到
儿童与少年已经有明确法律定义了
二次元根本就不是人，没有人格权
还是你要跟异种族风俗娘评鉴指南一样
叫地方官员弄出兽娘的兽度啊？
兽度100%也要列管啊
笑死掉