※ 引述《holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)》之铭言：
: 问题根本不在谁认定的问题
: 目前反方完全搞错抗议的对象
: 问题在法条有问题，条文是错误的！是逻辑超烂的智障立委写出来的
: 所以才会搞到卫福布和iwin公鸡变饲主
真的笑死
原始立法的绿委都已经跳出来说
卫福部曲解了立法原意，原本就没有要把二次元纳管
然后又有蔡委员跳出来说
这是卫服部在扩权
既然违法立法原意，又是在扩权
与其说是法条就这样定的，主管机关依法行政不得不然
不如说，司长发现法律漏洞吧
既然是发现法律漏洞
正常人会去怪立法不周延是事实
但会钻的人也不是什么立意良善好嘛
这条法放在那边那么多年了
都没炎上
今年就因为有个天才想要扩权
管到原本法条没要管的东西
所以才出事
也就是今天没那个天才去钻法律漏洞
应去扩张法条适用的解释范围
那今天根本连抗议都不需要有
懂？
: 还要在那边认定
: 所谓的认定其实就是河蟹好吗！
: 发现A图 => 检举给认定单位 => 认定单位叫平台下架 => PEACE大家都河蟹
: IWIN就是介于垃圾烂法和肥宅之间的缓冲，是帮你们肥宅免于被烂法相绳
: 现在卫福布帮助肥宅被干，那就改地方政府去负责，一样是河蟹
: 没有IWIN的话
: 就变直接报警
: 发现A图 => 报警 => 警察开始侦办 => 检察官要不要河蟹 => 法官要不要河蟹
: 不管有罪没罪，肥宅都要去跑地检署跑法院
: 搞不清楚状况ㄟ
: 整天在那边我要找卫福布文化布一起来讨论“标准”
: 讨论个洨啊，问题在立法院！
我就问了啊
所以这几年IWIN没动作前
是有几个案例被报警，然后检察官起诉，法官判刑一条龙走完的？
阿干就没有啊
为啥？
因为立法本意本来就不纳管二次元
所以即便有
有法律知识的警察就会说不成罪
有法律知识的检察官就会不起诉
根本不会走这个路径
偏偏现在卫福部跳出来说，我主管机关认定该法适用范围包含二次元
那警察就会认定有可能成罪
然后到检察官就要看检察官认定是否起诉
才有可能走完这一条龙啊，大哥
听不懂？
社维法六十三条为例
其构成要件其中有影响公众之安宁
也就是我今天说我帅过金城武
不会出事情
因为不会影响公众之安宁
这是长久以来的实务认定
偏偏现在内政部跳出来说
阿金城武这么帅，你这丑八怪怎么可能帅过金城武，引起太多人恶心
那以后影响公众之安宁的适用范围就会加广到个人私领域嘴砲之上
这也就是所谓的扩权
也就是如果内政部不搞事情
我再嘴砲帅过布莱德彼特汤姆克鲁斯也是我爽就好
有人跑去检举
警察就会说不成罪
检察官就会不起诉
我根本不用跑完那法律一条龙
但你依旧可以去检举，依旧可以去告我
因为检举跟告诉是你个人的权利
但不可能告成懂吗？
没事找事
翻了桌才说拍拍没事，我其实没要办
阿干，真没要办
直接跳出来下结论，二次元不纳管
一来符合当初提案立法委员的立法本意
二来既然不纳管，那怎样都不可能被检举成功被检察官起诉
不是更直接？
现在喊说给地方认定
今天中央有个司长这么强硬
谁知道地方会不会也有个局长是虔诚基督徒？
无端造成多少社会与司法成本的浪费？
讲白了
今天你们这群支持者
有种，就他妈叫你们支持的立委跑去修法
直接在法条内明订二次元纳管
民主国家多数决
你们人多我他妈也吞了
但少来那个恶心手法
明明没有明定的玩意
硬要说含括在内
还扯三小依法行政哩
依三小法？
立委都不认了还依法哩