绿共中央有订出认定标准？
不然地方政府怎么认定
还是又只想甩锅地方政府
是不是绿共只想拿钱不做事？
而且这种不是都是刑案？如果法院跟地方不同意见是谁的问题？
绿共中央应该说清楚讲明白才是
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7321/7848121
: 2.新闻来源︰ 联合报
: 3.完整新闻标题
: 二次元儿少性剥削 改地方认定
: 4.完整新闻内容︰
: 二次元儿少性剥削 改地方认定
: 2024-03-22 03:00 联合报／ 记者林琮恩、赖昀岫／台北报导
: iWIN网络内容防护机制日前依违反儿少性剥削条例，下架ＰＴＴ网友张贴的成人情色游戏
: 内容，引发网友不满。卫福部保护司副司长郭彩榕表示，昨天举行会议讨论后，有别现行
: iWIN针对疑涉违反规定时，即通知平台业者限制浏览或移除，未来将先通知平台业者补正
: 防护措施，再交由地方政府的审议小组认定。
: 据统计，去年八月至今年二月底，iWIN受理虚拟儿少图画检举案件共二四九八件，仅五件
: 违反儿少性剥削条例、三一六件违反儿少权法，高达二一七七件未违反儿少性剥削条例或
: 儿少权法、占比百分之八十七点一五。台北市动漫企划人员职业工会理事长刘佳豪说，卫
: 福部订定相关规定，应秉持公开、透明，目前创作者与卫福部已不信任，希望文化部能够
: 共同参与，“让创作回归创作。”
: 卫福部桃园疗养院副院长李俊宏说，规范虚拟产物、图画等二次元创作，因各国国情而不
: 同，如日本相对宽松、欧美部分国家或地区则较严格管制。励馨基金会执行长王玥好指出
: ，避免儿少遭性剥削时，也须保障创作自由，但不能界限全无，中央应明确列举“那些要
: 罚、那些不罚”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 看起来比较像是 iwin 不再介入
: 这类虚拟二次元创作的检举案件，
: 相关业务可以都由地方政府处理
: 那这样还需要 iwin 了吗？