借这个事来说一个绿师
你没猜错，就是莹真绿师，那个小智失智列车、最近9分、工商诈骗集团的绿师
阿对了，那个诈骗集团还是中资，可以简单查到的中资，说好不会接中资工商….笑烂
话说回来
我们就法律专业知识来讨论这个绿师水准
就是从两部影片，谈中介法与iwin ，你会发现这个绿师‘’看起来‘’好像没有护航政府，看起来好像‘’提出质疑‘’
但，事实是，具备专业的法律素养对于这两件事只会一个标准，批判
中介法我就不谈了，毕竟沈大法学博士政黑的最爱，政黑可以去支持我没意见
其实YT不只一个‘’真的的律师‘’提到，对于刑法与限制基本人权的法律，最好必须就具体事项来立法，用概念式的模糊的方式立法是非常危险
以台湾来说，二条一，就是最标准的范例
只要认定你有叛国思想，不需要具体事证，我们就刑场见
讲回iwin，这根本没什么好讨论，就是中介法、二条一的类型
举一个有在打电动打游戏的人都能理解的例子
在10几年前格斗、射击、甚至是各类型电玩场所，被许多人说暴力的增加跟这些有关系，要立法限制格斗与射击类游戏
以及爱情动作片也有遭遇类似的声音，尤其2000～2010流行sm 类型的片子，极端保守派的声音也特别大声
不只是台湾，美国也不时出现要限制的声音
但事实是，这些说游戏会滋长暴力的A片会增加性骚扰与性侵的都被无限被打脸，毫无任何科学根据，也没有任何统计能够支持那些论述
然后今天有任何证据指出，任何统计，任何理论可以支持虚构创作会造成儿少色情的犯罪增加？
当然，我是法盲，但我实在看不出有任何证据任何论述能让我觉得，可以支持卫福部与iwin可以这样扩权的讨论，但绿师可以
而到了今天，难道政黑各位真的觉得国会调查权还真的不重要？
黄国昌质询司法院秘书长，民署长可以肆无忌惮鬼打墙
蔡易余作为同为执政党的同党，用力要求卫福部
但卫福部可以如此嚣张，把没有共识的事情说有共识
撇除各自立场嘲讽彼此
难道各政黑真的都没有因为这些事情而担心执政党无限扩权？
假如没，那请不要再说民主自由了，你们不配
而我正是相信民主自由，思想自由，有独立思考后才会批判民进党，批判掌握权力的团体