谈谈个人对于蔡政府执政8年的看法
1. 经济
这块我不是很懂，只能谈谈个人的大致体感，我自己觉得还不错。
股市、房市很好，身边很多人都有赚到钱。
防疫过程虽然一波三折，但至少有稳住，没让餐饮、服务垮掉 (当然还是有伤到，但没有
达到伤筋动股的程度，而且疫情后仍有复苏)。
不过特别点出一件事，台湾历届政府所公布的贫穷率，非常^3不准确。在一线处理低收补
助的公务员应该很有感，很多实际上非常贫穷的底层人群，因不符合法规要求，比如没办
法提出薪资证明，都不算入低收入户。
2. 军事
变动很大，最大的变革应该是一大堆国造项目，几项重大军购，以及 1年义务役暨动员制
度的变革，但我个人觉得毁誉参半：
首先是国造项目，国机国造、国舰国造、潜舰国造，到底是不是正确的战略，向来有巨大
争议，国外绝大多数的智库大都持否定见解，也跟美国政府的意见相悖。扩大自制飞弹产
能，则是台美之间均有共识的正确决策。
再来是重大军购案，主要是F16V、M1A2、海马斯、鱼叉飞弹：鱼叉飞弹、海马斯的采购无
庸置疑是正确的，也是本岛防御所迫切需要的；M1A2是对陆军装甲部队的重大升级，对于
抵御任何上岸的共军也很有帮助；不过F16V，就见仁见智了，外国智库及拜登政府对之颇
有微词。
1 年义务役暨后备军人扩编，契合本岛防卫需求，政府敢于施行这项实际上有需要但会得
罪非常多人的重大政策，值得鼓励。但同时也裁撤众多的工兵、后勤单位，而且每个旅的
重武器都是直线下降(据军武版专家统计少了一半左右吧)，KPI 完成度很高，但实际战力
不敢恭维。
3. 外交
这块应该是本届政府表现稍好的地方。
虽然常常被嘲笑为断交政府，但断交的绝大多数都是第三世界小国，对台湾的外交处境而
言并没有重大影响。
反观台湾近期在欧美各国的能见度则大幅提升，官方之间的交流越来越密切，虽然说没有
签定任何条约式的战略同盟，但混个脸熟，将来遇上事情也是好说话的。不过我怀疑这跟
中美对抗、俄乌战争等大环境较为有关，不全然是蔡政府努力的果实。
最有争议的应该是莱猪吧。观察每届政府，不管蓝绿，在野时都反对，但执政时都主张开
放，态度出奇的一致，就知道开放实际上是每届政府的共识。双标规双标，但这届政府算
是有把问题解决，没有把烂摊子丢给后人。
4. 制度/法律
跟大家印象不同，这8年立法院修正、施行的法律爆干多，但立法品质嘛...一言难尽。举
几个指标性的：
公司法大修、证交法子法翻新：主要聚焦在公司制度的变革，强化对董事会的监督，但只
有做半套。基本上就是引进国外的监督机制，然后偷偷开后门给董事会钻。
刑事诉讼法大修：强化对被害人的保护，让被害人有更多表达意见的权利。不过被害人在
诉讼上最多是证人，而非当事人(原告被告)，所以对整个诉讼流程的影响仍然有限。
参审制度：此前发过两篇文说明，个人觉得还有改进空间。
一例一休：立意良善，但跟实务脱节。
同婚合法化、通奸除罪化、近期的废死辩论：回响很大，但老实说对于绝大多数人都没什
么影响。不过近年来大法官越来越有站在第一线对抗民意的趋势(抗多数困境)，现在摊上
废死这个地雷，大法官可能要好好思考自己跟立法院之间的关系。
宪法诉讼法、大法庭制度：程序面的变动，一般人可能比较无感。
5. 总体而言我觉得不好不坏、毁誉参半