[旧闻] 黄国昌:郑正钤比李眉蓁还糟糕

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2024-03-20 11:49:29
※ 超出三日之新闻/社群、社论转录 ※
1.网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/4yZGKDbXEmJ28Fyt/
2.来源︰
黄国昌脸书
3.完整转录标题
黄国昌脸书
※ 请再确认文章分类标题 ※
※“旧闻”标题须为原新闻或社论标题且从头张贴,不得任意删减。※
※ 转录来源为FB/推特,则标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc )※
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
郑正钤比李眉蓁还糟糕
看到郑正钤对媒体的鬼扯,让人摇头叹息。
明明晚了数个月才交出论文(胡秀媛2008年12月 vs. 郑正钤2009年6月),郑正钤论文
中的字句、数据,都是照抄别人的东西,还敢大言不惭地公然说谎,简直厚颜无耻,比李
眉蓁还糟糕。
郑正钤的那本可笑论文,违法抄袭如此明确,如果这还不算违法抄袭,台湾的学术伦理干
脆改写,以后博士学位可以直接用送的!
正告郑正钤,别以为自己在学校关系好,有人护航,就可以为所欲为。
这只是开始,接下来采取具体行动,等著看台湾高教界有谁会帮这种可耻的违法抄袭背书!
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
2020年的国昌老师公开质疑郑委员的论文抄袭。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208140131.aspx
后来经过中华大学内部调查以及审议后确认抄袭不成立。
还了郑委员清白。
如今成为同事了,希望国昌老师能够向郑委员好好道歉。
这样才不会影响合作关系。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com