废死派就是爱绕来绕去讲一堆废话掩饰他们的论点通通站不住脚的事实
光是"死刑落伍 废死先进"就是可笑至极的错误观念了
有多少白痴真的认为一堆治安烂到人民纷纷出逃的废死中南美洲国家很"先进"？
律师爱讲公平正义是吧？
简单讨论因果关系就好：
杀人案发生
1.被告真的有杀人？是否为冤案？
若是冤案 为他辩护符合公平正义没问题
若否则继续讨论
2.被告为何杀人？
被害人是个长期爆打妻儿的家暴仔？那为被告辩护求减刑没问题
　被害人欠了三千万一直赖著不还？有讨论空间
　被害人只是欠了三千块就被宰了？为这种细故杀人　应该重刑伺候了
　被害人正常借款给被告应急　被告不爽被催债就杀人？恩将仇报 有啥好说？
　向正妹告白失败就痛下杀手？只为自己的兽欲就辣手摧花　有啥好说？
　直接剖析案件　不要绕来绕去讲废话
　讲不过就拿被告有精神病来挡　让人看了心烦
　看新闻国民法官花四天就能对杀人案作出重判　这效率应该还行
　
虽然尚无国民法官判死案例
但看到老是认为自己高高在上觉得别人都是法盲的废死派对国民法官制度不爽
我就觉得民进党政府真是难得做对一件事
法律该为人民服务　让社会大众心服　不是本来就天经地义的事吗？
部分垃圾恐龙法官还有一堆徒子徒孙出来为其辩护　恶心！
P.S.：1.多年前侯友宜曾讲过他在陈进兴被判死后找他聊过
陈居然对当年犯下的各项重罪"谈笑风生"
2.以前看过报导：直接对付犯人的警察和检察官几乎都支持死刑
人品垃圾的一直都是对加害者莫名滥情的废死派法官
支持废死就是支持陈进兴和郑捷那种人渣