※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言：
: 最近在酝酿电价调涨
: 极有可能来一波电价上涨
: 然后物价也会跟着涨一波
: 这样社会底层老百姓
: 会活得更辛苦吧？
: 大家真的可以接受吗？
: 目前正在放消息的电价上涨
: 大家真的都能接受吗？
: 各位自己可以吗？
我认真说
该涨
早就该涨了
事情就明摆着
今天蔡英文的能源政策
就是用较贵的燃气去取代燃煤
用超贵的绿能，去取代核能
而台电的成本结构
就是以发电成本为主体
当发电成本大幅上升，你售电金额怎么可能不涨？
所以当蔡英文上任决定要推非核家园之时
本来就该逐年调涨电价
从第一年开始每次稳定调整3%
每年可以调两次
这样从马英九当年平均电价约2.4元/度
到第八年就会变成3.85元/度
相较现在蔡英文的涨法
平常连续冻涨
一次调涨10-12%
对物价冲击与人民预期心理而言
都会少上很多
现在台湾平均电价3.12元/度
现在说平均要涨12%，也就是3.49元/度
如果今天的平均电价已经堪应付
那么之前每次电价审议小组也不用调涨满法定的上限3%
那物价冲击与人民心理影响又会更小了
但结果呢？
冻涨，一次连八冻
冻涨的理由说预期国际原物料会下跌
涨价的理由又说不好意思，预估错误，没跌
但实际上正在跌啊
只好又说，不好意思，现在补涨之前没涨的
假设在平行时空线里
没有出现乌俄之战
燃气成本没有大幅提高
以至于让台电每年亏损两到三千多亿
去年更高达3800亿，直逼四千亿大关
一年直接赔掉一座核四的建置成本
那也无妨
至少电价稳定基金内
只要台电有盈余
就能持续地累积金额
根据蔡英文政府的经济部官网
电价预计于3月中旬由电价费率审议会审定，依电价公式涨跌幅不得超过3%，是否运用电
价平稳基金，亦将一并讨论
https://reurl.cc/QeQQRp
另电业法设置电价稳定基金用以平稳电价，累计104年及105年台电公司超收利润应纳入电
价稳定基金的金额约为828亿元，此次电价若有应涨而未涨的部分，是否动用稳定基金予
以弥补，亦将由电价费率审议会进一步讨论、决定。
当初马差不多留了快一千亿给蔡英文
作为平稳电价之用
但蔡英文是先花光了这八百多亿
然后每年台电又跟着赔两三千亿(有部分藏在中油)
几年下来，差不多都快破兆了吧
须知台湾总预算一年也不过两兆上下
才几年时间就可以让国营企业的亏损这么高
那你要继任的赖清德怎么办？
台电本来的负债比就非常之高
高达85%
赚了钱，原本上缴国库帮国家赚钱
现在电业法修正要放电价稳定基金
就算不上缴国家，也不放基金内
至少也该拿去还债吧
每年台电的银行利息没意外也是上亿计的
结果呢？
蔡英文选择冻涨电价
败光八百亿稳定基金
又另外替台电增加数千亿负债
导致政府必须直接编列数千亿预算帮台电增资以免倒闭
苦果现在大家已经尝到
所以回头去问
电价该不该涨？
该涨啊
当然该涨
当国民选择蔡英文当总统
支持非核家园政策之时
本来就该涨电价
德国从两千年开始准备废核
二十年过去电价差不多翻了两倍多
韩国与法国前些年在搞减核发展绿能
电价也大幅上涨
每年台电都有请四大签证财务报表
发电成本就摆在那边
很难预期吗？
总之
反正现在涨也涨定了
只是要劝一下赖清德
该让电价审议小组回归专业了
不要在学蔡英文政治选举考量
导致明知成本会大幅上升
明知台电负债比高达85%
明知台电已经亏损好几年了
明知台电早就把资本额亏掉，要编几千亿补助了
还在那边冻涨......
政策进行本来就会有外部成本产生
你要用绿能，一度电就是4-6元
平均电价涨完也不过3.4元/度
永续经营的概念之下
让电价回归正常成本吧
对了
如果反核朋友还是觉得核能成本被低估
譬如经典谣言没算到除役或核废料成本
麻烦可以这次请赖清德政府的电价审议小组估算在内
然后看看我们电价要涨到什么程度才合理
然后那个核四要废掉，沉没成本约2800亿上下
当年经济部长沈荣津说要花三十年摊提
该摊提就摊提吧，一年好像增加0.1还0.01元/度
对比现在涨幅，根本小钱
放在那边给台电每年烧钱
我就算是支持核能的，也难受
民意也是支持你们的，就大胆的废掉
放心的为台电增加2800亿的负债吧
总是要面对现实的