再写一次
我觉得民进党政府这件事做的很好
这才是正确的决定
我不懂一堆怪怪的比塔绿班还侧翼的怪人
用一些似是而非的比喻乱讲
请问限缩交通微罪让普通人检举民调
跟投票表决要不要缴所得税
两者之间有关联的逻辑是？
这两件事可以类比吗？
不让你交通微罪检举
难道是准许你犯法？
还是允许你违法？
你们检举魔人有脑吗？
懂得逻辑思考吗？
交通微罪还是会被开罚
犯法违规还是会被处理
只是交由专业的执法机关处理开罚
没错只是限缩普通人装执法人员检举
但又不是说不让专业的警察检举开罚
所以这件事在法律上
他还是有罪还是违规还是会受罚
这跟你要表决不缴税
完全不能类比呀！
不缴税本身是违法违宪
不让你检举请问有违宪吗？
还是有违反什么法规吗？
如果都没有
请问两者要怎么类比？
到底有多脑残搞不清楚状况
才会有这么蠢的发言？
最后，讲回来交通微罪这件事
检举魔人完全没有想跟别人对话
car版有一篇回文讲得很好
你要从根本上解决这个问题
检举开罚只是最后的手段
而且也是最没用的手段
你要先从教育考照开始改
然后道路规划体检
社区规划体检
再到法规完善讨论
符合现行人民道路使用规范
他举几个例子很好
比如说当初宣导带安全帽
像现在改善行人地狱
保障行人过斑马线
这些都有充分的社会沟通跟共识
有社会共识就很好推行