Re: [讨论] 国民法官重判杀人犯27年...

楼主: Tosca (hi)   2024-03-19 09:31:51
※ 引述《jump2j (Lockel)》之铭言:
: 关键,多数人尚难以适应。再加上国民法官案件中的被告,通常处于经济上弱势,没有足
: 够的资力去聘请业务能力够强的律师,使得检察官与律师间的实力差距更加地明显。
: 这在法学上称为“武器不平等”,国家所掌握的资源远远超过弱势的被告,这种资源落差
: 体现在国民法官诉讼中,就是检察官的实力普遍辗压被告以其有限资力所能聘请到的辩护
: 人。于是就导致了以下现象:
不是啦
你这个说法就已经自己给自己回答了
说穿了就钱的问题
讲白点就是 伸张正义也是需要钱啊
没钱怎么请好律师?
没钱怎么提升律师水准?
律师这么卖力这么拼命 不该多给一点钱吗?
为什么蝙蝠侠明明没有任何超能力却能当超级英雄?
有没有恍然大悟一点?
所以我不知道你讲这么多是在哭什么
拜托一下
第一次出社会吗?
国家出的检察官和私人请的律师
武器不平等
这不是废话吗?
你们怎么会天真的以为这世界这社会有公平正义这种事?!
从来就没有好吗
不然怎么会一个小孩
九月送养
十二月就被虐死
挖靠这虐死人的速度
检察官救的回来吗????
社工救得回来吗?
你觉得这个社会公平正义好棒棒
怎么不想一想这种三个月就能虐死人的速度
是要怎么来的及救援??
收押都不一定能押三个月了
人家三个多月就虐死了耶
检察官和律师
本来武器就不公平
本来就是打不对称作战
好啦那被告要怎么自救?
不就花钱请好一点的律师
那没钱怎么办?
没钱就只好等律师们良心发现不收钱阿
所以你不如干脆鼓励律师不要收钱算了
就像很多乡民一天到晚要求医师义诊
我看87分像
怎么会是抱怨国民法官制度
快笑死
与其抱怨制度
不如起身作责 当个不收钱的律师?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com