[讨论] 为什么政黑充斥奇怪逻辑的举例

楼主: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2024-03-16 12:38:58
从昨天开始政黑就有一些人
拿奇怪的类比,来看待昨天议会发生的事情。
什么去餐厅订位子
什么上台报告
什么大众运输
什么看医生挂号
哈喽!
你们脑子还好吗
难道你们看不出来,你们举的例子,都是属于个人利益。
立委质询是属于个人利益吗
再者今天假如是像叶元之那种
人都不在立法院,为了不耽误后面委员质询。取消没问题
就像搭乘大众运输工具,不可能为了一个人让一车人等待。
群体>个人
为了群体合法牺牲个人这是很正常也合乎道理的。
可是今天韩国逾是为了后面委员质询权力,才牺牲前面委员质询权力吗
不是阿他是为了提早下班而已
这些道理都很简单
稍微想一下都可以看透
为什么还有一些人拼命的拿这些不符合事实的例子来类比呢?
你们的目的是什么
是谁派你们来的
无论你们的目的是什么
有我在的一天
我不允许你们在那边耍白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com