※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://bit.ly/43rGSAj
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
无期徒刑假释再犯关25年违宪 法务部：尊重判决 |
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
（中央社记者谢幸恩台北15日电）宪法法庭今天做出113年宪判字第2号判决，认定无期徒刑
假释后再犯其他案件，须撤销假释执行残刑25年，此部分违宪。
法务部表示，尊重判决结果，依判决意旨于期限内完成修法。
宪法法庭今天做出113年宪判字第2号判决，
刑法规定无期徒刑假释经撤销者，一律执行固定残刑20年或25年的规定，不符比例原则、违
反保障人身自由意旨，部分违宪，至迟于判决宣示日起届满2年时失其效力。
法务部今天晚间发布新闻稿指出，去年于此释宪案言词辩论时，法务部主张刑法有关无期徒
刑撤销假释执行残刑的规定合宪，受刑人经撤销假释后，即应依有罪确定判决认定残刑期间
，以贯彻既判力的刑罚效力，并维系社会安全。
法务部表示，假释制度不是国家宪法的义务，而是立法者基于整体刑事政策考量，透过法律
创设的制度，应尊重立法权，且现行撤销假释制度，已依个案构成撤销假释事由情节轻重，
而为层级化处理，并非一律撤销假释，受刑人可对撤销假释决定即时提起复审、行政诉讼等
救济，已符合正当法律程序的要求。
新闻稿指出，至于假释期间再犯性质种类，撤销事由情节轻重，实属个案裁量“是否撤销假
释”的考量因素，不应改变撤销假释后所应执行残刑期间长短的判断，更不应做特别考量，
否则有侵犯刑事法院确认刑罚权范围核心之虞。
法务部表示，尊重今天宪法法庭的判决结果，也已转知所属检察机关及矫正机关进行因应，
并将依照判决意旨于期限内，研议并完成刑法关于无期徒刑撤销假释后应执行残余刑期的规
定，兼顾公平正义与社会安全。（编辑：张铭坤）1130315
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计
无期徒刑假释犯在外再犯罪（无论大小罪）通通再回去关20年以上的规则违反比例原则。
以宪法保障人身自由的立场来说不合宪
就算是犯罪，受其宪法管辖的公民，也是有相同的权利跟保障