总之，不要问哪一党（版上那些网军的习惯就是屁股决定脑袋）。
各个立委不是整天只为质询而全无其他职权内的正事。但是当然也要按时质询。没错。
而按时，则通常是基于各自的时间，会排定时程。以下以抽象角色（才不会限于党同伐异
）为假设来讲解（时间长度仅供参考）：
某甲：9:00-9:30
某乙：9:30-10:00
某丙：10:00-10:30
某丁：10:30-11:00
某戊：11:00-11:30
某己：11:30-12:00
假设当天上午是这个时程，则某甲、某乙理论上在9:00神经绷比较紧，某丙、丁、戊、己
则比较悠哉，不急。毕竟也是10:00以后的事。就算提早预备，则比如某丙也想说9:30抵达
委员会即可，自己先去台北市文山区处理选民服务。
万一（跟此次无关，我是讲做事原则），迟到的是某甲（好，依照规定，唱名三次没应答
后，主席可宣布某甲等于弃权）于是9:05立刻轮到某乙，假设某乙固然有及时到场，但依
规定有权不使用30分钟质询时间，临时决定改为书面质询，大概花个5分钟向议事组处理
程序完成。
所以，立法院长宣布现在9:10分“轮到某丙质询了。某丙在吗（一次）？某丙在吗（二次
）？某丙在吗（三次）？好，某丙不在，某丙等于弃权）。
就算9:10分，某丙的助理看情况大变，赶紧电话通知在文山区的某丙，某丙也无法在9:11
回到中正区立法院应答啊！！！！然后就被主席没收质询权？
这是哪门子操作？所以立法院秘书长基于行政中立，讲公道话说先休息五分钟之类，留有
缓冲