我的总质询被没收，蓝营真的少在那边带风向，说我“迟到”！！
这些胡扯的假讯息，掩饰不了韩院长的处置应变失当！！
我今天下午原定三点做经济组的总质询，从十二点前，我就在立院的研究室内做总质询的准备，从没离开。
在这过程中，关于陈亭妃或是罗明才的总质询，有经历哪些更动，我并没有获得告知。
（陈亭妃委员下午也已揭露，她其实早上是准时到议场质询，但却临时被韩院长以接见外宾为由，被迫改到下午，才不得不改书面）
蓝营网络部队现在在带风向，说是我“迟到”，这真的太可笑了！！
我是什么时候进议场的？
议事处告知，我预计下午三点总质询，而我在下午两点三十六分进到议场！！
抱歉，我不是迟到，我是早到。
但韩院长却在两点三十四分把我的名字念过去，也就是把我的总质询跳过去，居然还要污蔑我“迟到”？？
你是不是该去查一下国语辞典，看看“迟到”是什么意思？
（1/2）
其实面对这样子突发的状况，一个有议事主持能力的院长，是有很多应变的做法的，我们刚刚在跟韩院长面对面反应权益被剥夺时，也给他了具体可行建议：
1、韩院长可以在第一位委员没到时，先休息五到十分钟，就不会引发这样荒谬的骨牌效应。但韩院长没有这样做。
2、周万来秘书长有说，他有建议韩院长可以晚个几份钟，再开始下午的院会总质询，如此，也可避免委员总质询都被跳过。但韩院长没有采纳。
3、韩院长念完下午最后一位委员名字前，其实我、邱志伟和赖惠员已经到现场，到主席台前向韩院长提出先休息，阻止下午所有委员都被跳过的状况发生。但韩院长也不理。
简单来说，韩院长是可以有很多不违反议事规则的应变做法，可以不让这个荒谬情境这样发生的。但他都没做。
其实在立法院每天都很多奇奇怪怪的事会发生，所以议长之所以重要，就是要灵活运用手上的议事权力，让议事顺利进行，保障各方的参与权益。这就是议长的职责。
所以，我并不想多责怪基层的议事人员，因为拥有议事主持权力来做各种应变的，不是他们。
(2/2)
※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
来源 洪申翰Thread
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.threads.net/@hello_sunhan/post/C4iQoryPxMd/?xmt=AQGzyiowDjO132xbMg-s1toBnS9u7Q6LJnbVrlTBrjBfIg
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
小草狂洗委员不到场，直接被当事人戳破谎言。其实他们来来去去也只会这招而已，洗风向，窜改扭曲事实。看久了就觉得“不过如此”！
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※