1.新闻网址︰
newtalk
2.新闻来源︰
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912281
3.完整新闻标题
绿委批“惯例自助餐”耍赖 韩自邀民主基金会执行长爆不尊重总统争议
4.完整新闻内容︰
外传台湾民主基金会6日公布董事会名单，绿营政党代表比蓝营多1席，但根据网站最新公
告，蓝绿代表同为4席。而先前传出绿营可能不依由立法院长担任基金会董事长“惯例”
卡韩，但在正式名单及外交部多次表态后暂歇。只是韩国瑜13日晚间在个人脸书提到，将
邀请政大教授卢业中出任执行长，再度引发风波；有绿委直批：不尊重总统。对此，民进
党立委洪申翰今天(14日)发出千字长文，要国民党别把重要的外交政策资产，搞成私心的
“惯例自助餐”，应该完整成套，解释为什么执行长人选应该“尊重总统”。并“警告”
蓝营如果要拿基金会补助案打泥巴仗，要先检视国民党拿到的部份，表示其中有很多“猫
腻”。
洪申翰表示，因为民主基金会真的非常重要，所以愿意一而再、再而三把问题讲清楚。真
心希望，国民党不要把这么重要的外交政策资产，搞成私心的“惯例自助餐”。
洪申翰说明，民主基金会从扁政府成立以来，一直有让国会议长当董事长的“惯例”，这
是事实。所以扁政府时代，是尊请当时的王金平院长，担任民主基金会董事长。但话锋一
转，呛“请不要假装没看到”，这个“惯例”还包括执行长的指派，是要尊重总统的。即
便在章程上，形式上是写由董事长提名。举例王金平院长在扁时代当董事长时，执行长是
由阿扁总统的重要国安幕僚林文程担任。这就是当时立下尊重总统的惯例。
对于国民党一直说，民主基金会的章程上，哪里有写执行长的人选，要尊重总统的指派？
洪申翰不满说道，是的，没错，章程上没有写；但如果国民党要坚持“章程有写才算数”
，那国民党也就自己否定了，韩国瑜院长必然是民主基金会董事长的正当性。因为，章程
上只有写明，立法院长是必然的董事，而没有写是必然的董事长。洪申翰强调，上述的说
法不是要“卡韩”当董事长，依旧希望能够尊重“惯例”，让韩院长能顺利当上民主基金
会董事长，但要严肃地提醒：这个“惯例”，本来就是包括董事长与执行长，是完整成套
的。
洪申翰批评，国民党现在搞成“自助餐”：自己想要的，就叫人要尊重惯例，不是自己想
要的，就说章程没写要丢掉。直呛“这是耍赖”。
洪申翰进一步解释，这样的“成套惯例”的设计，是有道理的，并不是党派之争的割地分
赃而已。指出外交政策是成是败，是要由总统来负责的。民主基金会是台湾非常重要的外
交资产，过去常常透过民间团体的形式，在被打压的外交困境中，扮演更灵活的二轨外交
角色，是整体外交政策的重要构成。因此，真正掌理基金会经营管理方向的执行长，当然
是要听命于总统的指令与外交方针。因为外交成败是总统要负责，而不是立法院长。
洪申翰表示，民主基金会执行长是要到立法院备询的，试想一个状况，如果外交部长跟执
行长一起到国防外交委员会备询，部长主张“两岸互不隶属”，但执行长却主张“九二共
识一个中国”，这不是很荒谬吗？如果外交部跟民主基金会的理念方向有扞格，导致资源
运用和执行产生冲突，而影响外交成果，请问，是谁要为此负责？直言应该不是立法院长
。推论这就是为什么派任执行长需要尊重总统，称这个人选的必要条件，就是要能落实总
统跟执政党的外交方针与意志。
对于韩国瑜想要推荐的执行长人选，洪申翰认为“也ok”，大家都可以来推荐。但关键条
件还是，这个人选，能否取得新总统的信任，来落实新总统的外交政策。再强调，不是党
派之间的争夺，更不是国民党脑补指控的，要“架空”韩院长；执行长怎么选，在本质上
，就是外交政策上，严肃的责任政治问题。
最后，洪申翰直接点名国民党立委徐巧芯，近期一直拿民主基金会过去的补助案来打泥巴
仗；洪申翰说：“完全理解要帮韩院长‘围事’的心意”。但要建议徐委员，真的要把国
民党过去向民主基金会申请的补助案，再多检查几次，警告说：很多“猫腻”在里面，要
拿这个来抹，对国民党不会有好处的。
5.附注、心得、想法︰
韩国瑜不要再吃惯例自助餐了好吗?
自己想要的就叫人尊重惯例
自己不想要的就不依循惯例
怎么可以这样惯例自助餐呢!