前情提要：廖伟翔提出一个非常特殊的修法见解，我完全看不懂他在供三小
Re: [新闻] 保母虐婴致死 廖伟翔提修法增订“杀童罪
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710326852.A.C0B.html
结果刚才看到黄健豪在记者会的发言，让我一样傻眼。连基本法条文字都看不懂的人，竟然
是我国的立法委员？这样是要怎么参与咬文嚼字的修法过程？
“现行儿少制度事前保护不足，一般新手父母要找好保母，没有评鉴机制，只能像抽大乐透
一样，事后的惩戒也不够，现行儿虐致死适用刑法第286条，最高刑期只有无期徒刑与10年
有期徒刑，但儿虐致死就是杀人，普通杀人罪按刑法第271条最高可以判处死刑，杀人应该
不分成人或儿童，但现行杀儿童的刑期却比一般普通杀人罪还要轻，因此国民党团要推动修
法补救。”
靠邀啊，刑法第286条第3项的“儿虐致死”就是“故意虐童”+“过失致死”，是在没有办
法认定保母有杀童故意的情形下，比较有可能适用的法条。
如果我们可以认定保母有杀童故意的话，直接用刑法第271条第1项的杀人罪就好了啊，这样
哪来比杀人罪还要轻？哪有区分杀人还是杀幼童？有区分的只有第272条对杀害直系血亲尊
亲属的人加重其刑而已啊！
到底是怎么得出“儿虐致死”=“杀人”这种不伦不类的结论的？这样是要修什么法？干脆
把刑法里面全部过失犯或加重结果犯的规定都删掉好了啦！