说真的
高有罪无罪那也是他个人的事情
最多也就影响民众党
但我又不是民众党的关我屁事
最多就是在旁边看热闹而已
但今天新闻是这样写的
台北地院审理新竹市长高虹安涉贪案，昨传唤高等5名被告出庭，共同勘验前国会办公室
帐房“小兔”、黄惠玟侦查笔录，民众党新竹市议员李国璋今指出，如今高的四位助理侦
讯光盘已勘验完成，补入很多检方疏漏的笔录内容，且大多都是对高有利证词，却不知为
何被检方遗漏没有记载，所以由辩护人声请勘验，法官同意。
补入很多检方缺漏的笔录内容
等等
笔录这东西
不就是有啥记啥吗？
怎么会说了啥
居然没有在笔录上呈现？
那笔录到底是在录什么？
这种事情不是简单一句不小心漏掉就可以搪塞过去了吧？
试想检方找你做笔录问你不在场证明
然后你在那边洋洋洒洒跟他钜细靡遗讲了你当日的行踪
结果到笔录上居然有出现空白的区段
这样真的没问题？
真的不会影响法官的判决？
再次强调
高有没有罪那是他的事
他犯罪了，被拔新竹市长我也只会嘲笑而已
但是检察官的笔录为啥做成这样
后面新闻检方的回应也没有提到这点去做解释
只有说没有施压与政治力介入
阿干，谁她妈问那个了？
是问你笔录为啥会缺漏这么多啊
其他人不要扛，负责记录的书记官总要记个过吧？
笔录这种东西
一般人还是有机会遇到吧
可以这样玩的吗？