楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2024-03-12 16:53:38※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.storm.mg/article/5040216?mode=whole
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
风传媒社论
※ 转录社论请附上完整标题 ※
观点投书:蔡英文的1.5个博士三出江湖-国民党再装傻就孬了
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
观点投书:蔡英文的1.5个博士三出江湖-国民党再装傻就孬了
宗懿 追踪
2024-03-10 06:103542H气
蔡英文的博士学位难道已经到了随心所欲乱唬烂,无法无天的地步了?近日,蔡英文将
她杜撰伦敦政经学院1.5个博士的第一本、第一人称自传《洋葱炒蛋到小英便当》,登载
上监察院财产申报的公文书上,这已经是她登载上政府公文书的第4个博士学位了。绿营
政治人物党同伐异的意识形态脑,就不说了;怎么4年多来,还没有一个国民党政治人物
接手追踪调查蔡英文论文门的真相?真的不禁要问,到底蔡英文的博士学位还要多假才假?
国人被迫认同蔡英文的1.5个博士是真的?
蔡英文在政府公文书上架的博士学位,其他三个是,1984年9月28日,蔡英文亲笔填写的
〈公务人员履历表〉,博士毕业时间是1983年6月;1984年9月28日,蔡英文亲笔填写的
〈政治大学教师资格审查履历表〉,博士证书1984年4月;2010年起,四次参选公职的
博士证书是1984年3月14日。值得一提的是,蔡英文伦敦政经学院学生纪录卡的官方文件
上,博士毕业时间是,1984年2月。不过,以上4个博士学位的数量都是1个,虚构的程度
都还远远不如蔡英文日前在监察院财产申报公文书上架的1.5个博士。而且,此一举措是
蔡英文在总统任上,不就是睥睨全国,没有人能奈她何?她就是要硬干,把她杜撰唬烂的
1.5个博士变成国人必须被动认同的真博士。
所以,蔡英文论文门与其他所有论文门都不同,并不是学术伦理的问题,而是司法案件。
国民党政治人物只追打民进党政治人物的国内学术伦理的论文门吗?却对蔡英文涉有违法
嫌疑的论文门视而不见吗?无法理解。甚至,马英九多次尝试都冲不破蓝营政治人物的自
我设限,连马英九自己都噤声了吗?不可思议。难怪,蔡英文就是大喇喇地把1.5个博士
的假博士学位,登载上监察院财产申报公文书,又怎样?虽然觉得无奈,就再试试吧!看
看国民党政治人物到底还能对蔡英文超级离谱的1.5个博士三出江湖,龟缩到什么程度?
一出江湖:1985年
1.5个博士出现在蔡英文第一本、第一人称自传《洋葱炒蛋到小英便当》中,是书中唯一
提及的博士学位,有完整的历程叙述-入学、指导教授、博士研究领域、博士论文题目通
过、撰写博士论文、博士论文口试和领取博士证书。但是,没有任何具体的时间和人名,
应该是蔡英文早就知道要逃避被比对。因此,只能依据蔡英文伦敦政经学院学生纪录卡上
的时间点推论。
蔡英文自传中说,博士论文题目通过后,一天写一页,写了一年多。在学生纪录卡上,蔡
英文通过博士论文题目的时间是1983年1月19日,博士论文360页以上,一天写一页,
完成就是1984年1月19日之后了;缴交博士论文后,等了半年才得到博士论文口试,那就
是1984年7月中旬之后了;得到论文委员会赞赏授予1.5个博士,半年后才拿到博士证书,
那么,就是1985年之后了。
对照,2019年9月23日的总统府白手套记者会,对1984年3月14日的博士学位提出的时间
序是;1983年1月通过博士论文题目,1983年6月缴交博士论文,1983年10月博士论文
口试,1983年3月14日博士证书。两者时间序大相迳庭,就知道不论自传或者总统府白手
套记者会都是胡说八道,因为,蔡英文伦敦政经学院求学时的室友赖幸媛说,蔡英文是
1983年夏天通过博士论文口试,还和朋友一起去中国城庆祝。蔡英文并没有出来否认赖
幸媛的说法。更重要的是,1983年8月,蔡英文人已经回到台湾,在东吴大学兼任讲师,
还指导一位硕士生林桓,林桓硕士论文感谢页指出,他是1984年春天通过硕士论文口试。
总统在自己第一本、第一人称自传《洋葱炒蛋到小英便当》中,以及在总统府内召开的白
手套记者会中,撒下如此简单粗暴的瞒天大谎,反对党居然丝毫无动于衷,我们真的还有
脸称自己是民主法治国家吗?哪一个民主国家的反对党会那么孬?国民党作为民主体制下
的反对党,无知、无耻到相当于共犯程度,简直不亚于说谎者总统,不是吗?
二出江湖:2011年
2011年11月,《洋葱炒蛋到小英便当》出版,作为蔡英文第一次参选总统的文宣品。由
于连彭文正都承认,当时并没有怀疑过蔡英文博士学位造假,就不苛责国民党在2011年
并没有对蔡英文的1.5个博士作出质疑。
不过,在2019年8月底,贺德芬和林环墙公开质疑蔡英文1个博士学位造假后,蔡英文的
1.5个博士倒是又隐藏起来。蔡英文及其党羽在此4年多的时间中,全力辩护其1984年3
月14日的1个博士学位为真。相对的,就好像是蔡英文自认1.5个博士只是吹牛,吹牛又
不犯法。延续这样的观感,许多绿营侧翼就散布假讯息,说1.5个博士只是指导教授非正
式的赞赏。不是的,蔡英文在慕哲咖啡公开亲口说的是,在伦敦政经学院有史以来最令人
惊奇的博士论文口试中,三位口试委员讨论很久,决定给她1.5个博士。书中的白纸黑
字是说,论文委员会讨论很久之后决定给她1.5个博士。绝非指导教授非正式的打屁聊天
,请民进党侧翼不要误导。
三出江湖:2024年
蔡英文一定是不甘心她杜撰唬烂的1.5个博士没有留名千古,才会在总统卸任前最后一次
的监察院财产申报公文书上,把《洋葱炒蛋到小英便当》列入。不就是看国民党没有?虽
然,蔡英文的博士学位早已经是国王的新衣,但是,民进党一定没有人敢跟她说她已经没
有穿衣服了,还哄她说伦敦政经学院有史以来最令人惊奇的1.5个博士好棒棒,问题是,国
民党也没有做那个指出国王没有穿衣服的小孩,让已经被伦敦大学和伦敦政经学院嘲弄羞
辱为vexatious(无理取闹)的1.5个博士,还登载上监察院财产申报的公文书。反对党的国
民党这种表现,我们真的还好意思说自己是民主法治国家吗?反对党是一群民智未开的样
板人吧!
520后蔡英文有义务接受司法调查
蔡英文的1.5个博士,除了就时间序比对,已经假到不能再假了。实务上,蔡英文论文门
的全球柯南们,已经轮番向伦敦大学和伦敦政经学院求证过,是否有授予蔡英文1.5个博士
?或者是否有授予1.5个博士的制度?两者一律皆以vexatious(无理取闹)回应,表示他们
根本不承认蔡英文的1.5个博士。
自诩民主法治国家的总统蔡英文,在自己第一本、第一人称自传中,撒下1.5个博士的
瞒天大谎,还登上监察院的公文书,真的要请教国民党的政治人物,这不就代表蔡英文
根本看不起国人的判断能力吗?尤其是国民党政治人物的判断能力,不是吗?显现其实蔡
英文的权力和威慑之大,应该跟北韩金正恩差不多吧!难道不是傻子太傻,弱者太弱,骗
子当然反复骗。希望国民党能够觉醒,至少让蔡英文认知到,520后,她有义务针对她登
载在政府公文书上的4个不同的博士学位,接受司法调查。
*作者为文字工作者
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我重看了好几次,还是看不懂宗先生的逻辑。
感觉就像是用ChatGPT写了文章。
不然为何蔡英文把自传登记在财产清单等于在公文书上登记1.5个学位?
甚至变成蔡英文四个学位?
蔡英文公布的毕业证书应该是1984年3月,为什么宗先生的文章变成1983年3月呢?
说到底文章中大量使用蔡英文那本自传跟伦敦大学与LSE提供的文件作比较的当下,就已
经间接承认校方的的确确持有各种文件足以证实蔡的一个学位。
如同几次英国法院的判决书中提到的一样。
https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy
https://disp.cc/amp/HatePolitics/gEuv
至于自传乱吹牛喔……
我是支持国民党发起要求蔡英文退款运动啦。XD
(这样那些当年买光荣城市的现柯黑们也能自救了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※