※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240311001804-260407?chdtv
2.新闻来源︰ 中国时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
陈耀祥脱口“没有真正百分百言论自由”蓝委傻眼轰：你确定要这样讲？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
NCC主委今（11）日前往立法院交通委员会接受质询，期间被国民党立委黄健豪问到北高
行撤回NCC对《中天新闻》处分相关问题时，竟说出“没有真正百分之百言论自由”，黄
一听不禁质问“你确定这是你要讲的话？”
陈耀祥在被问到对北高行判决相关看法时，指出NCC会对进行上诉，因认为法官没掌握到
NCC评分标准，对此，黄健豪质问，法院判决标准都采用NCC标准，为何差别这么大？陈耀
祥回应，这是“准用问题”，黄追问，NCC到底是依什么理论上诉？并痛批，NCC花人民纳
税钱打官司，陈则回应，相同类型案子标准一致，不是只针对中天。
黄健豪直言，对NCC提上诉予以尊重，不能有什么意见，但他们的标准到底是什么？并追
问陈耀祥，能否保证百分之百的言论自由？陈耀祥回应“没有真正百分之百的言论自由，
你说杀人放火这种恐吓是言论自由吗？”
黄健豪回应，陈耀祥提到的说法确实违法，当然不是言论自由，但一家电视台要怎么杀人
放火？把不同立场的电视台拿来和杀人放火混为一谈，“你确定这是你要讲的话？”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
绿共讲出心里话了 党不给的你不能要
你有言论自由 但是党可以决定什么话不能讲
你也有知的权利 但不让你知的你就不会知道
吃了6年苏丹红 人民一无所知
卫星飞过大气层大发国家警报 飞弹飞过当作没事
这就是40%的理想国家
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※