[旧闻] 《林智群专栏》罗智强都当到立法委员了

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2024-03-09 15:21:20
※ 超出三日之新闻/社群、社论转录 ※
1.网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://taronews.tw/2024/03/02/967319/
2.来源︰
芋传媒
3.完整转录标题
※ 请再确认文章分类标题 ※
※“旧闻”标题须为原新闻或社论标题且从头张贴,不得任意删减。※
※ 转录来源为FB/推特,则标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc )※
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
《林智群专栏》罗智强都当到立法委员了,还是不识字
4.完整转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
《林智群专栏》罗智强都当到立法委员了,还是不识字
新闻:罗智强在脸书指出,依照文书处理手册规定,各机关核列一般公务机密,应以法律
或法律具体明确授权之法规为依据,教育部称依《专科以上学校教师资格审定办法》核定
蔡英文升等论文为一般公务机密,但保密 30 年却是教育部自订,并无法律依据;就算教
育部迳自核定保密 30 年,也应由蔡英文的升等论文自 1984 年完成审查起算,教育部
封存至 2049 年,保密期竟长达 65 年。
罗智强都当到立法委员了,还是不识字,一直跳针,说“蔡英文论文”封存 30 年,把论
文连结给他们看,嘴不下去,又说“蔡英文升等审查资料”封存 30 年,一定有鬼。
我们只好把教育部说明拿出来看一下。
蔡英文资格审查结果,由国立政治大学以 73 年 12 月 8 日(73)政人字第 3057 号函报
部审查,经教育部 74 年 10 月 28 日由李焕部长主持会议决定审议通过。之后发函核发赵
○○等十人资格审查结果(内含蔡总统在内计有副教授 4 名、讲师 4 名及助教 2 名,合计
10 名)审定教师名单 1 份及教师证书 10 件予国立政治大学。
该公文确由教育部归档,保存期限为永久。
关键字:民国 73、75 年,李焕、保存期限为永久。
原来 75 年间是民进党执政啊?
原来李焕是民进党的人?
另外“专科以上学校教师资格审定办法”第 39 条第 1 项规定,“学校与教育部评审过程
、审查人及评审意见等相关资料,应予保密”。
不管是过去几十年来所保存几十万件,或近三年每年平均受理 5,515 件之教师资格审定案
件,其审查资料、会议纪录及处理相关陈情检举等类此文书,向依行政院发布之《文书处
理手册》中“一般公务机密”方式密件处理。
又法律规定“一般公务机密”之事项,主要系为确保政府机关行政运作或为保护个人安全
隐私,除前者可于行政目的达成后予以解密外,后者有关个人权益之保护依法即应持续保
密。过去保存三十年以上的教师资格审定案件,目前皆仍在持续保密中,并无例外。
意思就是全部的人都一样,马总统升等资料也一样保密 ing,这样还看不懂,我也没办法
了。
罗智强,蔡英文论文网络上都找得到,你不会 google,我把连结给你啦!
http://i.imgur.com/AVENVpL.jpg
图片来源:截自林智群 脸书
http://i.imgur.com/HCMN2t4.jpg
图片来源:截自林智群 脸书
原文出自林智群律师(klaw)脸书,芋传媒经授权转载。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
林智群律师原文放的国图收藏蔡英文论文连结。
https://reurl.cc/bDjA6d
林智群是执业律师,他对法条的解释应该有可信度吧?
某人不要再跟我跳针说我对法条的解释有问题,蔡英文的升等资料不能列密喔。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com