1.新闻网址︰
https://www.epochtimes.com/b5/24/3/6/n14195965.htm
2.新闻来源︰
大纪元
3.完整新闻标题
韩海警开枪扫射越界陆船 学者：台海巡执法却遭重批
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/IwWGb45.jpeg
国策研究院副院长郭育仁。（吴旻洲／大纪元）
【大纪元2024年03月06日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）中国“三无”快艇2月
14日闯入金门禁限制海域拒检翻覆，造成2人身亡，引发两岸各界高度关注。学者表示，
韩国海警对中国合法渔民非法捕渔采取开枪扫射，这样的作为仍没有违反比例原则，反观
台湾海巡认真执法，却遭无地放矢的批评、炮轰，只是突显无知与荒腔走板。
https://i.imgur.com/90Gn631.jpeg
亚太和平研究基金会执行长董立文。（吴旻洲／大纪元）
https://i.imgur.com/p2vxR2S.jpeg
台湾师范大学政治学研究所教授范世平。（吴旻洲／大纪元）
国策研究院5日举办“金门事件、两会与美国超级星期二”座谈会，邀请多位专家进行与
谈。
对于中国快艇闯入金门海域翻覆2死案，引发在野党强力批评，国策研究院副院长郭育仁
表示，禁限制水域排他性的位阶，高于内水与领海，而且这次的“三无”船只，船上的四
人甚至没有驾照，连船都不知道怎么开，其实是非常危险的活动。
他表示，若与临近的韩国来进行对比，中国渔船多次在韩国周边海域进行非法捕鱼，因子
量太多难以驱离或登检，2011年的3月3日，韩国首次用步枪扫射中国渔船，并未违反比例
原则。
他说，随后的2013年、2014年、2016年、2017年、2021年与2023年9月，韩国海巡都曾对
中国非法捕鱼的渔船进行扫射。2016年的10月10日，韩国甚至首度动用重机枪扫射，并造
成伤亡，韩国虽表达遗憾，但仍强调会更强硬执法，甚至指示“先开枪、后报告”。
郭育仁表示，执法过当与执法瑕疵是两回事，没有秘录器属于执法瑕疵，但不代表没有秘
录器，警察就不能执法，“难道一定要有秘录器看到逮徒，警察才可以追吗？”
他说，而且这艘快艇的船身为玻璃纤维，从它的受损程度与海巡公布的雷达轨迹图显示，
铁壳的海巡船若是刻意冲撞，快艇肯定会支离破碎，绝不可能只有轻微受损，所以海巡完
全符合比例原则进行执法。
他强调，海上执法不同于陆上，一不小心落海撞晕就会出现生命危险，台湾应该要给予支
持，但许多在野党立委的批评毫无依据，不仅没有舆论一致对外，还不明究理地无的放矢
，许多批评真是“荒腔走板”。
对于部分在野党炒作“金厦水域”现状恐被改变，郭育仁直言，许多人有错误认知，以为
中共4、5000吨级的海警船，比台湾百吨的海巡船更大、数量也更多，但中国渔船数量更
多，导致海警无法有效执法，所以才会30多次要求我方海巡配合执法，连中共自己都管不
了，“这才是金厦水域的真实现状”。
学者：习近平不可能为2位偷渡犯对台动武
台湾师范大学政治学研究所教授范世平表示，中共海警船5日也与菲律宾海警艇相撞，研
判未来这类事件应该会变成常态，但是这次的三无船只其实可说是“江洋大盗”，过去中
共抓到这种船，也是没收、处予船身造价2倍的罚款，并定期销毁船只。
他表示，从情理法上台湾海巡是站的住脚的，按理来说应该是中方要息事宁人，但中共却
将此次事件进行政治操作，国台办称之为“恶性事件”，并将事件无限上纲。而中国共警
担心查处“三无船”有所疏失而被究责，甚至被怀疑是收贿而纵放走私船，所以采取比国
台办更强硬的立场，登上台湾船只来宣示主权。
他说，直至3月3日为止，双方为此事件进行了15次谈判，但从整个过程看出，中共各单位
的各有立场，多头马车而无法整合。
对于有学界人士分析，中共可能会借此事件对台动武，范世平认为可能性不高，因为如果
是真的话，习近平将超越毛泽东，邓小平等领导人，竟为了2位偷渡犯对台动武，请问这
个逻辑说的通吗？
亚太和平研究基金会执行长董立文也认为，在此事件发生之后，中共国防部从未对此事发
表意见或评论，中共军舰也没有在金马海域对我施压，显示出北京知道这事件的本质是执
法纠纷，并想签订民事协议，北京虽然借机进行宣传认知战，但无意升高为两岸军事冲突
，“说中共会借此事动武，这是危言耸听。”◇
责任编辑：唐音
5.附注、心得、想法︰
习近平不可能为2位偷渡犯对台动武，但是习近平真的想对台动武，随便一个鸡毛蒜皮的
小事都可以被中共党煤炒作放大成开战的理由
看着中共这帮无预警泄洪、水淹涿州、不把中国百姓人命当回事的中共，却忽然在金门事
件上重视起中国百姓的人命，其他枉死于中共贪污腐败治理下的中国百性肯定是不平与心
寒的
台湾这边还是提高警觉、加强备战，随时应付可能的危机比较实在