※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 我之前思考过一个问题，
: 为什么区域立委席次要绑定一个数量？
: 为什么不能就订多少人口数设一席，
: 你人口增加，席次就增加，反之减少
: 然后一样每隔10年就选区重划一次？
: 这样也就不会发生各县市在那边抢席次，
国会有若干常设+非常设委员会，所以席次每届都在浮动不是好事，
因此台湾跟不少民主国家都是 给定额定席次+最大余数法 决定县市分配席次，
并且每十年检讨一次。
: 而且台湾人口如果一直不断减少，
: 那需要的立委数量也相对应需要缩编，
理由同前。
: 我记得2008年新竹县就很不满意席次分配，
: 明明人口数跟隔壁苗栗差不多都50万，
: 但新竹县一席，苗栗县却拿到两席。
认真来说应该是新竹县49万多，苗栗县56万，
用最大余数法时席次优先给苗栗县这并没有问题，
有问题也是席次太少以至于分配基数值太高，造成局部失真。
: 这样2300万人口，订个每10万人一席，
: 县市人口数除以10万后四舍五入是席次，
: 这样加总起来就会有230席左右区域立委，
: 要不要增减席次一除就知道了，也不用吵。
如前说明。
不过你分区都给230了，不分区打算要配多少？
: ※ 引述 《eierom》 之铭言：
: : 最近看到蓝白作乱，真的深深觉得不分区该取
: : 消了，不管那个党都一样不应该有保送名单，
: : 看看都送了些什么上去，柯粉以为送柯党的人
: : 上去局势会有不一样往好的方向发展，事实正
: : 好相反整个柯党反而不演了变成蓝教的形状跟
: : 蓝营在抢代理人的位置，不觉得很可悲吗 我相
: : 信大部份柯粉不是要看到这样的结果