当时基隆市议会就有质疑过这块。然后当时议会要求财政部关于OT变ROT提出解释，结果
看报导财政部后来的解释看起来也没讲合不合法，就市长说了算XD
假设真的市长说了算，那谢市府要追究林前市府合约瑕疵应该是无法可办 。
但相对的因这合约导致的后续问题林前市府也无法摆脱责任。
不过我觉得NET也很奇怪，当时在盖二三四楼之前，没有先跟大日与基市府确认是不是ROT
? 约满有没有要返还基市府？ 就直接盖下去？
https://i.imgur.com/1qbv3V4.jpg
https://i.imgur.com/noYWROZ.jpg
※ 引述《kyo0623 (Kyo)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://is.gd/FM3qmy
: 2.转录来源︰
: 叶庆元律师（叶状师）FB
: 3.转录内容︰
: #公开招商两层停车场_允许厂商变4层商场？
: 一般招商案件，都不会允许厂商在得标之后变动经营的范围跟目的。尤其这件大幅增加
楼
: 地板面积，营运目的也从停车场变成商场，甚至逼得中央促参司发出解释函令，表示RO
T
: 跟OT不能这样混合使用，全国好像就只有这一件！
: