https://reurl.cc/zlGQ6Q
黄国昌提联合再生案批“拿纳税人钱搞政商关系”　龚明鑫动怒：我们没这样做
龚明鑫一刚开始表示，“5年前哪一天发生什么事，我怎么记得！”不过黄国
昌表示，联合再生作为一家国发基金纾困公司，民进党官员参加联合再生董事
长设宴，就是绿营官商勾结最好的例子。
龚明鑫反驳，这不是例子，检调来查才是最真实的例子，检调是最客观，如
果真的有不法证据，欢迎黄国昌提供任何资料给检调，他们都配合调查。
黄反讽，“民进党廉政伦理的规则，是检调没有查就没事喔？”
*******************************************************************
黄圣人通篇毫无证据，有官员跟商人吃饭，就叫做官商勾结。
要黄圣人提供不法证据、官商勾结的资料给检调，他也提不出来....
官员能不能跟商人吃饭，可以讨论，但无凭无据就说他官商勾结
，不是黄圣人，别人做不出来。
要讨论官员能不能跟商人吃饭，可以，讨论一下黄圣人的民众党
党主席柯文哲用市府的钱跟中国企业吃饭，议员在质询，还藐视
议会说不予回应。
柯文哲这种行为算不算拿市民的纳税钱搞政商关系？
算不算官商勾结？
黄圣人的廉政伦理规则，是不是检调没查柯文哲，他偷偷摸摸跟
中国企业吃饭就没事？
稍微看过顾炎武的廉耻，都不好意思当自己的主席也用公帑跟商
人吃饭时，去质疑他党官员跟商人吃饭叫官商勾结....
PS：要不要订个【藐视议会罪】，议员质询柯文哲拿公帑跟商人
吃饭的事情，他还敢不回应，是不是应该也先关个三年？