※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: (本来想贴隔壁板的，但那边不可理喻)
: 应该说，她把一堆问题都混在一起讲，根本没有逻辑可言。
: 首先，因为小动物触碰电网而大停电，这是世界各国都会发生的事，
: 高筋把这个跟缺电混在一起讲，根本是胡说八道。
但有传言说台电调整停电统计的方式
以前是停过秒就算一次
现在时间拉高
那统计出来的数据就会不一样
但台电有出来驳斥
https://reurl.cc/WRYkq9
好几年前有去查过台电资料
以前台电停电资料会公布两个
一个是停电时数，一个是停电次数
在两次大停电大限电的两年
都没有总停电时数的数据公布
刚刚查了一下
现在有公布了
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=201
不过看统计资料
应该是没把上面三次大停电放在总数内
否则107年是16.187
106年有815大停电却只有16.898
明显不合理
如果加总进去
那就会是49.470(分/户.年)
那回头看前面我贴的这篇台电反驳
https://reurl.cc/WRYkq9
配电系统年度事故停电次数从2012年2.1万次，逐年减少至去(2021)年约9,000次，而每户
停电时间亦从2012年的19.05分钟，至2020年平均每年每户停电15.93分钟、降低16%。无
论每户停电次数或时间，近三年皆是逐年降低。台电呈现真实数据供外界检视，若成果为
改善，台电努力精进，反之也会进行检讨、致力改进。
那就是玩文字游戏了
每户停电时间分/户.年
马102年 18.086
马103年 17.496
马104年 16.268
马105年 16.274
蔡106年 16.898(32.572)*3
蔡107年 16.187
蔡108年 16.488
蔡109年 15.931
蔡110年 16.376(43.516)*4
蔡111年 14.936(91.285)*5
蔡的平均15.93分钟
好像降低不少
但实际上是44.032分钟
大概是台电所提2012年19.05分的2.3倍
当然
你会说
阿那是发生意外啊
是啦
但正常发生意外
台电都会有备转容量可以快速上线
通常状况之下
就算是解联跳电了
只要把备转容量拉上来也可以很快的复电
那为啥这三次没办法很快复电呢？
没记错的话815是跳掉4%的燃气电厂
但当时台电的官网数据还有8%的备转容量率
那这就很神奇了啊
我们跳掉4%的用电
还有8%备转
怎么看都不用花太久时间就能复电
但接着却是分区的大限电
大家才发现原来电费单上还有注记H的意义
那为啥8%拉不上来呢？
当时815大停电是在下午16点51分
太阳正准备要下山休息的时间
所以太阳能完全不能发电
因此所谓的备转8%，实际上根本没有到达8%
合理来说应该连4%都没有
不然也没啥问题
紧急拉抽蓄发电来支应
结果又适逢枯水期
抽蓄电厂发不了预想的电力
结果就是台电帐面上的备转容量率8%
就只是个帐面数字
跳掉4%的机组
全台就大解联大停电
接着要等机组修复而不是备转机组拉升
所以时间就被拉长很多
机组没修复，太阳没出来上线，抽蓄没水
结果就是大限电
那你说
当行政院长或经济部长拿着备转容量率跟你说台湾不缺电
我们是不是要打个问号？
这数据晚上还是一样吗？
这数据在枯水期还是一样吗？
如果备转容量率实际上连4%都没有
平均每户停电时数高达44.032分钟
是马政府最高2012年的2.3倍
那说缺电
我觉得应该没啥毛病吧
: 第二，缺电跟电亏损卖也没有关系，
: 台湾的电亏损卖已经是经年累月的事，要不然马英九就不需要油电双涨了。
: 总之，高筋这个质询根本是胡说八道，把很多事都混在一起讲，
: 也只有隔壁板好意思吹捧吧...
缺电跟亏损关系的确不大啦
但跟台湾经济成长用电量变多有直接关系
因为亏钱卖，所以卖越多赔越多
也因为用电量成长，台湾电力供应就变得相对拮据
而这个成长
是蔡英文政府根本没有预估到的
别说我唬烂
这是经济部长王美花自己讲的
2025绿电占比20%恐跳票？王美花：经济成长快速，用电分母变大
https://www.gvm.com.tw/article/85856
王美花在专访中表示，2015年的经济成长率为0.65%、2016年当时推估2025年的用电量是
2575亿度，若用该数据推估，能源配比将符合532，不过近年经济快速成长，像是半导体
需求热络，带动整体用电走扬，最新预测显示，2025年全台用电量上修至3175亿度，较
2016年的数字还要多出600亿度。
我们再查2016年的实际用电数据
我国2016年电力消费量创下历史新高，为2,552.78亿度，较2015年增加2.16%，平均每人
用电量为10923.58度/人（经济部能源局，2017a）
可以发现有趣的事情
王美花说蔡政府2016年推估2025年的用电量是2575亿度
但是当年度2016年实际用电量就已经高达2553亿度
换言之，如果蔡英文政府持续使用这份推估来去施行非核家园政策
那就是代表蔡英文政府认为整整八年的用电成长量仅有22亿度
实际上却是多少？3175亿度，相差整整600亿度
也就是相当于核4一年发电量的3倍差距
也因为如此
王美花认为到2025仅会用电2575亿度
那么自然台电就可以减少600亿度的亏损
若以燃气看，燃气涨到4元多，算四元
以当时每度2.4元的平均电价看
平均每度亏损1.6元，也就是960亿元
如果以绿能看，算五元
平均每度亏损2.6元，1560亿元
拉个平均，1260亿元
台电去年亏损额是3826亿元
也就是这一个错估，就让台电多损失了1260亿
相当于去年亏损额的1/3
至于缺电就更不用说了
原本评估到2025年用电量才2575亿度
结果实际上多了整整六百亿度
用这种垃圾数据当前提去施行非核家园政策
阿是要怎么不缺电？
结果就是拉东墙补西墙
快速通过一堆燃气机组环评
让一堆原本早该除役服役三四十年的亚临界燃煤机组继续延役
所以综合来看
亏损与缺电没有直接关系
但蔡英文政府的非核家园政策
与亏损和缺电有直接关联