Re: [讨论] 质询是上对下,那议员是市长上级吗?

楼主: DustToDust (抱着她想着妳 )   2024-03-06 00:07:58
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言:
: 好奇问一下 怎么会有人这么天才以为质询是上下级关系还深信不疑?
: 那是权力的分治,立法有预算与质询权,不代表你有权利考核行政官员的人事去留与考绩
: 深信质疑皆是上对下的
: 那当年柯文哲市长任内,全台北市议会都是柯文哲的上级?
: 柯文哲自己认这一套吗?柯粉自己都吞不下去
: 质询 是上对下、藐视国会罪提案
: 国会议员还是得加强自己水准
: 有种自己放弃言论免责权再来跟人谈不能藐视你
: 加油吧
立院质询的确是上对下阿 立委代表民意阿
行政院长只是总统指派的代理人欸
你拿柯CF跟台北议会根本不对阿
两者都是代表民意阿
是总统有民意 不是行政院长有民意欸
所以才说要恢复立院同意 或是总统直接面对国会阿
这样你有清楚了吗
加油阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com