上有政策下有对策啦
比如说回的是虚话要不要关
我不是说 谎话喔
是虚话喔
比如说 委员您说的好
我非常认同委员之类的话
或者说 我主观上不同意这样的看法
既然是主观就不涉及说谎
每个人的观点不同嘛
然后国民党要不要立一条
讲恭维的话也要抓去关呢
讲主观的看法要不要也抓去关呢
我看黄国昌有一个质询影片
就很明显是官员误解了黄的意思
于是黄就咆哮了
正常人会跟官员解释
你误解了
因为误解有可能来自立委表达能力差
或者官员理解能力差
那像这种因为误解所产生的鸡同鸭讲
要不要也抓去关？
那如果连这种也要抓去关
那立委就故意找那种表达能力差的嘛
那如果这种不抓去关
那你怎么破解官员装傻 假装听错
所产生的虚答
你这条法律只是让官员不能说谎
但是要破解质询有很多做法啊
可以拖时间讲一些相关的前情提要
当然立委会要求不要讲前情提要
但官员也可以说
不行 这前情提要很重要
否则怕说话被误解而抓去关
所以官员有很多作法
例如装傻 听错 恭维的话 讲一堆前提
发表主观上的看法不涉及事实
而且就算真的说错
也可以说是资料的误植
我们来假设一个情况
有一个公务员真的不小心误植了
那立委质询时讲了这个误植的数字
那到底是误植的公务员要被抓去关
还是公务员要被抓去关
正常工作如果发生这种事
大概就是被记个警告或小过
但在台湾
这个公务员要被抓去关咧
这像话吗
但如果是抓部长去关
可是公务员文书往来一定都有记录
所以一定也不是部长搞的
台湾有法律去处罚也是受害人的部长吗
不通嘛
真正想要解决的问题没解决
官员还是一堆招可以拖过质询
但反而又制造了更多问题
如果公务员没事
那我就找一个专门误植的公务员不就好了
其实要解决这个问题
还是要立委真心想认真质询
你如果立委一天到晚想作秀
那当然官员也就不会认真回答
谁要配合你作秀啊
敷衍一下作秀立委就好了啊
只要立委真心认真质询
给出好的建议来解决问题
这些问题自然就会降低
没有人会故意让自己有麻烦的