※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024304W0228
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰民视
3.完整新闻标题
快新闻／防快艇案政治操作　沈伯洋警告别纠结“这2点”：否则将掉进中国框架
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
日前中国三无快艇越界翻覆案酿2死，相关事件持续延烧；立法院内政委员会今（4）日邀集
海委会主委管碧玲等官员，针对本案进行专案报告。民进党立委沈伯洋质询时指出，中国官
方常透过舆论战、法律战进行政治操作，若纠结密录器与“撞船”文字争议，只会掉入中国
所设的框架。
沈伯洋说明，中国的灰色领域作战中，时常使用舆论战、法律战进行政治操作；此次便是透
过这类典型手法，将台湾海巡的执法定调为违法行为，借此以否定台湾主权、同时扩张中国
执法权。
关于“撞船”文字争议，管碧玲今在立院野表示，这是中国最想要用的名称。沈伯洋指出，
中国国台办自2月27日将此案定调为“214恶性撞船事件”，在此之前中国从未使用“撞船”
二字，可见“撞船”只是中国所制造的新名词和新的法律框架，试图引导台湾在此框架下讨
论中国三无船舶取缔案。
沈伯洋接续分析，之后出现的大量网络文章、投书，试图传播“恶性撞船事件”基调，借由
《中评社》与中国国台办进行大量协同操作；立院内政委员会在排案时也使用“撞船”二字
，“这个字眼在迎合中国框架，对我们来讲就非常危险。”
沈伯洋也提到，蓝委黄建宾、牛煦庭、张智伦等人在稍早质询时，频频质疑海巡为何未搜集
密录器影像。他强调，密录器的摄影范围狭小，不足以判断全局，如菲律宾等国在面对类似
事件时，也从未透过密录器蒐证，“当我们把问题一直纠结在密录器的时候，其实又在掉入
对方所设的框架。”然而，随后质询的蓝委罗智强，仍续紧咬密录器问题。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
撞船就是陷入中国框架
那应该要怎么说才好？
另外照沈大立委的说法，
密录器摄影范围无法综观全局
所以现在是把密录器的影像都做没有？
这个逻辑 我不懂欸
另外我也不大懂绿营的立委
在立院中所要扮演的角色是啥
那时候说蓝营在国会是多数党
所以要扮演在野党监督蓝委在干嘛
然后现在在执政党的论述上又要一直护航...
都不会错乱的吗XD
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※