本来以为这论点不值一驳
没想到Ptt八卦板和Dcard时事板
突破我的下限
我发现有很多人是真心觉得这样
包括很多小草这样想
所以我认真回一篇
理性讨论
1. 宪政制度设计是权力分立与制衡
我国宪政体制为半总统制
但实务运作偏向美式总统制
总统与国会各自有民意基础
总统与国会各自有任期保障
总统与国会各自对人民负责
总统是直接对人民负责，
总统不是对国会负责
在法理上就不存在上对下这回事
2.以民意基础而论
总统是由人民选出
总统具有民意基础与统治正当性
总统对人民负责
立法院也是由人民选出
立委也是对人民负责
总统、国会各自拥有民意基础
各自对人民负责
同样是受人民付托来行使公权力
两者是“职权分工不同”
并“无高下之分”
“上对下”之说，显属谬论
3. 民意是最后的裁判
一切的表现
在每四年一度的总统大选、国会选举
会有最公正的清算
有人民做主人，做裁判
不应有人把地位颠倒
不应该认为自己是人民选出
地位就凌驾于人民之上
成为“太上老板”、“太上女皇”
这是错的法治观念
对待人民必须谦卑
立委被人民选出后竟然妄自尊大
自以为是上，把行政权看作是下
立委的做法是真正“权力的傲慢”
不但有滥用民意之嫌
更是破坏正常国家的民主法治运作
把官员看作是猪狗不如
质询时极尽羞辱之能事
拼命做人身攻击
这完全不是问政的态度
除了暴露立委诸公的丑恶嘴脸
负面影响确非常大
比如骂陈建仁“圣骑士”是“圣战士”
这是毫无意义的人身攻击
更是对宪法保障宗教自由的践踏
这在宗教冲突更严重的国家可能引起暴动
就算在美国也会引起巨大争议
这不是质询
而是欠缺做人最基本的品格和素质
对人完全没有尊重
今天陈建仁的圣骑士头衔不是他自封
而是因为他的信仰、学术贡献、
公共服务与贡献、声望被肯定
陈建仁博士本来就是学术大师
是中研院院士与研究员
在国际学术界有崇高的地位
国外学术界也认可他的贡献
另外
宗教上
罗马天主教的教宗授予陈院长荣典
这是国际上认可的
拿到欧美国际正式外交场合
都能拿得出手的头衔和荣誉
也是台湾人难得的殊荣
台湾人民对外理应不分党派
人身攻击别人的头衔和宗教信仰
是非常恶劣的、非常品格低下的行为
况且对于实际施政监督也毫无帮助
请问蓝白
骂陈建仁院士、院长
说他圣骑士是圣战士
这样的语言除了人身攻击
究竟有什么实质意义？
结论
权力是分立与制衡
这不是上对下的关系
老实说选民这次是想教训民进党
要“给他一个教训”
因此，民进党在国会没有过半
没想到国民党、民众党素质如此低
想教训民进党结果反而是教训到自己
也很无言
蓝白这样乱搞下去
很可能2028国会选举会翻盘
变成绿营再次占国会多数
这也不是不可能
蓝白真的还要挺“上对下”说法吗？