※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1633588
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 蓝委翁晓玲坚称“质询上对下” 挨轰
: 4.完整新闻内容︰
: 蓝委翁晓玲坚称“质询上对下” 挨轰
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/03/78.jpg
: 国民党立委翁晓玲前天在立法院总质询时指出，质询关系是“上对下”。（资料照）
: 2024/03/03 05:30
: 柯建铭批毫无宪政法治观念 行政立法两权分立 何来上下之分
: 〔记者林哲远、陈政宇／台北报导〕国民党立委翁晓玲一日在立法院总质询时指出，质
询
: 关系是“上对下”，行政院长陈建仁闻言后罕见动怒，两度反问“质询是上对下吗？”
翁
: 的说法也引发外界质疑。不过，翁晓玲昨坚称，人民至上、政府是人民的公仆，民意代
表
: 质询公仆是上下监督关系，有何不对？对此，受访的蓝白立委并未声援翁，民进党立委
则
: 批评这是毫无宪政法治观念的惊世之语，行政立法两权分立，何来上下之分？
: 翁晓玲在脸书发文指出，质询是上下关系，辩论是平等关系，宪法上“立委质询官员”
的
: 制度，是“立委问，行政院答”的上下质询。行政院只能在立委要求回答的范围内答，
而
: 不是双方平等辩论，这才叫做“行政院向立法院负责”。她质疑，立委问到一半官员插
嘴
: ，甚至反问，这叫做质询？算是向立法院负责？
: 林思铭︰形容“上下”有点over
: 对此，国民党团首席副书记长林思铭缓颊说，翁晓玲的意思是，立委在质询台问行政部
门
: 时，在关系上感觉比较大，回答则比较下，行政部门有回答的义务。不过，翁形容为“
上
: 下”是有点over，彼此尊重比较好。
: 民众党团干事长吴春城则指出，这届国会有很多新科立委，不少人会为了抢曝光，最好
在
: 质询中惹火院长、吵起架来吸引关注，但这对于结果没有帮助，也让院会空转。吴说，
期
: 待这届国会能发展高层次的竞合，不要再继续低层次的口水战、花招。
: 民进党团总召柯建铭表示，翁晓玲具德国慕尼黑大学法学博士、清华大学教授的资历，
却
: 说出毫无宪政法治观念的惊世之语。试问，国父孙中山先生所创的“五权宪法”，行政
立
: 法两权分立，何来上下之分？
: 柯说，国民党表面上新人新气象，实际却毫无准备，只得拿出老旧国民党那套譁众取宠
、
: 诉诸谩骂、毫无论述的问政方式，如此表现，实乃国之不幸。
: 洪申翰︰连五院平行都不知
: 民进党团副干事长洪申翰直言，立委职权是来自于宪法的授权，国民党立委却连五院是
平
: 行的都不知道，真的被看破手脚。
: 民进党立委吴沛忆表示，立委质询权的原理是“权力分立、平等相维”。行政院长备询
，
: 立委又不准回答，这是作秀、不是质询。吴并讽刺新科蓝委，当一个月立委，大头病严
重
: 至此，吵要违宪开临时会，上质询台又当“宪法小白”，笑料百出，拜托国民党尊重宪
法
: 赋予立委的职权，进国会不是来闹笑话的。
: 5.附注、心得、想法︰
: 中国国民党的立法委员翁晓玲应该要注意自己的讲话用词改善自己的讲话方式，
: 翁晓玲讲这些话只会为自己惹来更多麻烦。
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━
: https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
: https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png
: https://i.imgur.com/n5IyX3J.png
: http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
: 上座部佛教马哈希尊者《具戒经讲记》开示拆穿假佛教大乘《妙法莲华经》的骗局。
: https://imgur.com/Ru1D3X0
: http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
: 上座部佛教马哈希尊者《帝释所问经讲记》77页78页拆穿假佛法大乘《法华经》的骗局
。
: 帝释所问经讲记78页开示说明假佛教大乘西方极乐世界是外道邪见（常见）假装佛教。
: https://imgur.com/3KV8WrB
: 马哈希尊者《毗婆舍那讲记(含法的医疗)》说明如何修四念处增加智慧断除所有烦恼。
: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html
: 上座部佛教论藏阿毗达摩四念处和大乘第八识中阴身
这位立委大人最好笑的是
脸书的粉丝团中 被大家嘲笑上对下后
就开始封锁选民
而且不是一两个 而是成千上万
只要意见不一样 一律就是封锁
真是一个玻璃心的新科立委
我想问翁委员
您的民意基础在哪里？
妳2024年拿到几票 你有什么资格封锁选民？