Re: [讨论] 陆配取得身分证缩至4年为何是优先法案?

楼主: Neymar (内马尔)   2024-03-02 11:14:26
手机排版请见谅
现行两岸条例规定
陆配取得身份后
配偶的父母若要依亲定居台湾
须年满70岁,向移民署申请
经审核后,可以排等数额
然后每年固定60人
排到数额后就可来台定居。
长期定居之后,才有机会取得健保。
至于短期探试,每次只能停留3个月
根本无取得健保资格。
另外现行规定
陆配只要在台湾待满半年
就可以取得健保资格。
也就是说,现行法规之下
无论陆配取得身份证缩短4年
对健保的冲击根本就没有影响。
也就是说,用对健保冲击来反对缩短年限
根本站不住脚。
一年60位依亲,结果现在在台湾的陆生就1700位。
60位十年也才600位
开放陆生享用健保反而这几年更多
(先假设十年内的陆生数量不变)
=========================
如果绿营认为陆配或者依亲的现行规定
除了年限之外,相较其他外配相对宽松
那为何执政8年完全不对两岸人民关系条例修改?
把陆配和外配所有标准一视同仁就好
结果等在野党提出修改就毛一堆?
还用似是而非的健保冲击来反对?
绿能你不能?
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之铭言:
: “修法结果会让更多70岁以上中国人长辈来台湾依亲”
: 理性讨论一下,为什么六年改四年会让依亲人数变多?
: 我的意思是假设现在六年制每年依亲申请人数固定一百人,但就算改成四年制,每年依

: 申请人数应该还是差不太多吧
: 唯一有差的可能是会有其中两年的申请人数可能会是四年旧制+六年新制重叠而翻倍,

: 其他时间应该是差不多吧?
: 而且请教一下,每年依亲人数目前每年有限额吗?如果有额度的话,那不是四年制还六

: 制都没差。反正都不会超过年度配额。 还是说改四年制之后年度配额会增加?
: ※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言:
: : 这是法案议题可讨论
: : 但想请问
: : 陆配取得身分证缩至4年这问题
: : 为什么是优先法案?
: : 到底急迫性在哪里?
: : 中国国民党和台湾民众党都在鼓吹这法案
: : 难道不用说服社会大众吗?
: : 这法案的‘急迫性、优先性’在什么地方?
: : 为什么比其他民生法案更紧急?
: : 是紧急在哪里?
: : 为什么必须列为优先法案来通过?
: : 甚至如果不通过让中国籍配偶更快取得身分证
: : 其他法案甚至总预算案会被杯葛
: : 到底理由在什么地方?
: : 再强调一次
: : 我没有直接反对或说一定不行
: : 我主张是必须先经过社会上‘充分讨论’
: : 形成高度的社会共识
: : 并建立完善的配套措施之后
: : 再来修正这个法案
: : 国民党、民众党提议陆配要比照外籍配偶
: : 然而要比照就应该一致
: : 没有提陆配的特殊优待
: : 陆配可以直接把70岁以上双亲
: : 用依亲名义拉来台湾居住
: : ‘
: : 70岁以上双亲以及12岁以下孩童都可以依亲来台
: : 使用台湾社会福利、健保、医疗资源
: : 单纯就公平性跟一致性来看
: : 目前台湾对待所有新移民并不公平
: : 若要讨论公平
: : 应该要思考越南籍、印尼籍、日本、欧洲、
: : 美国跟中国籍配偶的差异性,并作出调整’
: : 节录自新闻:
: : https://www.ettoday.net/news/20240228/2690516.htm
: : 这一段当中
: : 12岁以下争议不大
: : 关键是70岁以上中国籍长辈来台湾
: : 所带来的社会福利、健保、医疗资源问题
: : 这就争议很大了
: : 让我们坦率一点
: : 国民党、民众党支持者也理性讨论一下
: : 请问70岁以上中国人更快涌入台湾
: : 更多更大量的涌入台湾
: : 对台湾会造成什么影响?
: : 台湾社会的高龄化与长照问题还不够严重吗?
: : 还要再加重负荷吗?
: : 台湾的健保问题洞还不够大
: : 所以要加更多70岁以上人进来吗?
: : 台湾移工问题为什么会成为问题?
: : 其中一个原因就是长照需求
: : 需要用外籍移工来担任照顾服务员
: : 更多70岁以上中国人来台湾
: : 会让台湾的长照体系受到更严厉的考验
: : 受到更大压力
: : 请问70岁以上的中国人使用医疗、长照
: : 健保、社会福利等资源的情况是怎样?
: : 这些事情国民党、民众党有了解过吗?
: : 很明确告诉各位
: : 中国已经进入高龄社会
: : 中国老人的状况
: : 相比台湾就是地狱
: : 有机会来台湾依亲
: : 不用多想
: : 中国老人铁定来台湾享受健保和社会福利
: : 按照学界的定义
: : 以65岁以上人口占总人口比例计算
: : 超过7%为高龄化社会
: : 超过14%为高龄社会
: : 超过21%为超高龄社会。
: : 中国高龄人口比例在2000年就已经超过了7%
: : 2021年超过14%,已经成为标准的高龄社会
: : 而中国人均GDP在2022年约为1.27万美元
: : 仍处在中等偏上收入国家的水准
: : 尚未达到高收入国家水准。
: : 中国烦恼‘未富先老’的问题
: : 当然今天国民党、民众党可能很有大爱
: : 觉得应该照顾70岁以上中国人长辈
: : 这太重要了
: : 对国民党、民众党而言台湾人就该花钱在这里
: : 很优先、很紧急、很重要
: : 台湾社会应该多花钱在这一块
: : 那就请在修改法律的过程中把这点讲清楚
: : 结论
: : 请问国民党和民众党
: : 修法结果会让更多70岁以上中国人长辈来台湾依亲
: : 会造成台湾社会有限的资源要给出去更多
: : 原本的台湾人享受的资源会受到排挤
: : 包括健保、长照、社会福利等各方面
: : 蓝白都想清楚了吗?
: : 请问配套措施在哪里?
: : 这笔钱谁来买单?
: : 排挤到原本台湾人长辈的医疗、长照资源
: : 要怎么处理?
: : 国民党、民众党有义务跟台湾社会大众说明清楚
: : 就事论事的把这件事的急迫性在哪里告诉大家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com